Решение по делу № 2А-738/2023 от 07.04.2023

УИД 72RS0010-01-2023-000595-73

Дело №2а-738/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 07 апреля 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Каптировской И.Е.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района от 29.04.2015 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.2 ст. 69, п.А ч.3 ст. 158, п.Б ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 19.05.2020 неотбытая часть наказания заменялась принудительными работами на 3 года 8 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.09.2021 принудительные работы заменены лишением свободы на 1 год 8 месяцев 6 дней. Начало срока 21.09.2021, окончание срока отбытия наказания – 26.05.2023 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 01.11.2021, характеризуется противоречиво. С 01.03.2022 трудоустроен подсобным рабочим, с 15.04.2022 переведен швей-мотористом, работает по настоящее время, к труду относится удовлетворительно. Имеет 4 поощрения, а также 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания профессиональный уровень не повышал. С 02.03.2022 по 31.01.2023 состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств и алкогольных напитков. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Работы по благоустройству территории без оплаты труда выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, к их проведению относится с безразличием. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Тюменского областного суда от 28.05.2002, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что ограничение в виде запрета на выезд просит установить в отношении территории <адрес> и <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным иском согласен, но после освобождение, если не сможет трудоустроиться по месту жительства, намерен искать работу за пределами <адрес>.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Армизонского районного суда Тюменской области (в редакции постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 30.05.2007) был осужден по п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 03.02.2000 (в редакции постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 30.05.2007) ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003) к 1 году, 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.01.2000, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании Постановления Государственной Думы РФ от 26.05.2000 об амнистии срок наказания сокращен на 2 года 2 месяца 1 день. По постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 30.10.2001 (в редакции постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 30.05.2007) освобожден условно-досрочно 31.10.2001 на срок 7 месяцев 16 дней.

Приговором Тюменского областного суда от 28.05.2002 (в редакции постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 30.05.2007) ФИО2 был осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003), п.В ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996), п.з ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.02.2000 года, к отбытию назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23.12.2013 освобожден условно-досрочно на срок 5 лет 17 дней по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений, одно из преступлений согласно приговору совершено в состоянии сильного алкогольного опьянения, одно - в ночное время, другие – в вечернее время.

Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 28.05.2014 ФИО2 осужден с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п.б ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тюменского областного суда от 28.05.2002, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание не отбытое по приговору Тюменского областного суда от 28.05.2002, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2 характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным.

Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 26.09.2014 ФИО2 осужден с применением ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 68 по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.05.2014 Ишимского городского суда Тюменской области окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 03.03.2015 ФИО2 осужден по п.а ч.3 ст 158, п.б ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложены наказания с наказанием по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 26.09.2014, окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений, одно из преступлений совершено в ночное время, другие – в вечернее.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 29.04.2015, которым он осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 03.03.2015 окончательно определено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора следует, что преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 19.05.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на 3 года 8 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.09.2021 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на 1 год 8 месяцев 6 дней, направлен для отбывания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 характеризуется противоречиво. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения за добросовестный труд, за хорошее поведение, в то же время ранее 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен с 01.03.2022 подсобным рабочим, с 15.04.2022 переведен швей-мотористом, работает по настоящее время, к труду относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории без оплаты труда выполняет согласно графика. За время отбывания наказания профессиональный уровень не повышал. Состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ и алкогольных напитков. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает слабо. По мнению администрации учреждения у ФИО2 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и не выработались навыки правопослушного поведения.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенных преступлений, некоторые из которых совершались в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым, поскольку ФИО2 как следует из материалов дела после ряда условно-досрочных освобождений в короткий срок вновь совершал преступления, а потому его поведение действительно требует дополнительного контроля.

Относительно довода ФИО2 о возможном трудоустройстве после отбытия наказания за пределами <адрес>, суд учитывает, что он не лишен возможности сменить место жительства (пребывания) при соблюдении положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ об уведомлении органа внутренних дел о перемене места жительства в установленном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.З ч.2 ст. 105 УК РФ (приговор Тюменского областного суда от 28.05.2002), совершенное ФИО2 отнесено к категории особо тяжких, предусмотренное п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (приговор от 03.03.2015 Ишимского городского суда) – к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения каждого из указанных преступлений), а также учитывая, что по вышеуказанным приговорам осуществлялось последовательное сложение наказаний по совокупности преступлений, по совокупности приговоров, обе судимости погашаются по истечении 8 лет одновременно, наказание по приговорам будет отбыто одновременно с отбытием наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 29.04.2015.

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 29 апреля 2015 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>