Дело № 2а-966/23
25RS0005-01-2022-005088-46
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в 2020 г. являлся собственником недвижимого имущества и транспортного средства, указанных в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которое в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущества физических лиц и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 140 руб. 70 коп., в т.ч.: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложение, расположенным в границах городских округов в размере 20 руб. 96 коп., пени по транспортному налогу в размере 8 руб. 19 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложение, расположенным в границах городских округов в размере 111 руб. 55 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в 2020 году являлся собственником недвижимого имущества, по которому начислен налог на имущество физических лиц и транспортного средства, по которому начислен транспортный налог, ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обозначена необходимость уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6 449 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 96 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 2 520 руб. 00 коп., пени в размере 8 руб. 19 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Сроки обращения в суд соблюдены.
В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными.
В доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 140 руб. 70 коп., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложение, расположенным в границах городских округов в размере 20 руб. 96 коп., пени по транспортному налогу в размере 8 руб. 19 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложение, расположенным в границах городских округов в размере 111 руб. 55 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированной части решение изготовлено 27.03.2023 г.
Судья: О.Е. Анциферова