Дело № 1-300/2023
УИД: 32RS0033-01-2023-001583-91
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Брянск 27 сентября 2023 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,
при секретаре Соловьевой Ю.Г.,
с участием
государственного обвинителя –
помощника прокурора
Фокинского района г.Брянска Середа А.А.,
подсудимого Б.,
защитника – адвоката Мефед М.С.,
представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Б., <...>, ранее судимого:
- 05 ноября 2014 года Советским районным судом г. Орла по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 18 июля 2014 года Сельцовского городского суда Брянской области, которым осужден по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; освобожден по отбытии наказания 14 октября 2016 года;
- 06 июля 2017 года Химкинским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского областного суда от 17 августа 2017 года) по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свобод на срок 3 года 5 месяцев, освобожден по отбытии наказания 09 октября 2020 года;
- 16 августа 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев;
- 31 августа 2023 года судом в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 августа 2023 года к лишению свободы на срок 10 месяцев;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б., подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска от 04 марта 2023 года, вступившим в законную силу 15 марта 2023 года, административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил пять преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
28 апреля 2023 года, около 13 часов 27 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей три банки кофе <...> натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 260 рублей 80 копеек каждая, всего товаров на общую сумму 782 рубля 40 копеек, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 782 рубля 40 копеек.
30 апреля 2023 года, около 21 часа 24 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей пять вакуумных упаковок «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая <...> массой 200 грамм, стоимостью 280 рублей 91 копейка каждая, 4 бутылки масла <...> оливковое, рафинированное, из жмыховых выжимок, объемом 750 мл., стоимостью 166 рублей 54 копейки каждая, всего товаров на общую сумму 2070 рублей 71 копейка, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 2070 рублей 71 копейка.
21 мая 2023 года, около 15 часов 51 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...>, расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей четыре флакона шампуня <...> объемом 400 мл., стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, два флакона шампуня <...> объемом 250 мл., стоимостью 226 рублей 31 копейка каждый, всего товаров на общую сумму 1698 рублей 70 копеек, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 1698 рублей 70 копеек.
22 мая 2023 года, около 17 часов 34 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей два флакона кондиционера <...> объемом 400 мл., стоимостью 269 рублей 32 копейки каждый, флакон шампуня <...>, объемом 400 мл., стоимостью 269 рублей 31 копейки, флакон шампуня <...> объемом 400 мл., стоимостью 168 рублей 98 копеек, всего товаров на общую сумму 976 рублей 93 копейки, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 976 рублей 93 копейки.
03 июня 2023 года, около 12 часов 17 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей 6 плиток шоколада <...> массой 270 грамм, стоимостью 187 рублей 74 копейки каждый, 7 плиток шоколада <...> с начинкой со вкусом ванили и печеньем <...> массой 300 грамм, стоимостью 174 рубля 75 копеек каждый, всего товаров на общую сумму 2361 рубль 69 копеек, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, в результате чего причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 2361 рубль 69 копеек.
Кроме того, 07 мая 2023 года, около 15 часов 11 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей 16 плиток шоколада <...> молочный, массой 270 грамм, стоимостью 233 рубля, а всего товара на общую сумму 3728 рублей, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его.
После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, в тот же день около 20 часов 30 минут, Б., находясь в помещении магазина <...> ООО <...> расположенного <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть имуществом указанного юридического лица, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей две упаковки кофе <...> натуральный растворимый сублимированный, массой 210 грамм, стоимостью 257 рублей 48 копеек каждая, две бутылки ароматного напитка <...> объемом 1,0л., стоимостью 644 рубля 34 копейки каждая, всего товаров на общую сумму 1803 рубля 64 копеек, спрятав его под одежду, надетую на нем, и, не оплатив его стоимость, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его.
В результате преступных действий Б. причинил ООО <...> материальный ущерб в размере 5531 рубль 64 копейки.
В судебном заседании подсудимый Б. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе – предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель Середа А.А., защитник подсудимого Мефед М.С. и представитель потерпевшего ООО <...> ФИО5 (в представленном суду заявлении) выразили согласие с постановлением приговора в отношении Б. в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Б. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Б., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 28,30 апреля, 21,22 мая, 03 июня 2023 года завладел имуществом ООО <...> стоимостью 782 рублей 40 копеек, 2070 рублей 71 копейка, 1698 рублей 70 копеек, 976 рублей 93 копейки, 2361 рубль 69 копеек соответственно, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Б., с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 07 мая 2023 года завладел имуществом ООО <...> стоимостью 5531 рубль 64 копейки, после чего с ним скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает, что Б. судим, участковым уполномоченным по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области допускал нарушения порядка отбывания наказания, на учете у врача-нарколога не состоит, однократно консультировался у врача-<...> не трудоустроен и постоянного легального источника дохода не имеет, состоит в браке, лиц на иждивении не имеет, имеет заболевания, проходил лечение в Больнице ФКУЗ МСЧ – № ФСИН России по Брянской области.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, и учитывает в качестве таковых на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Поскольку Б. в совершеннолетнем возрасте судим за совершение в том числе умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в действиях Б. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, установленные обстоятельства их совершения при наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в том числе судимость за которое образует рецидив, и приходит к выводу о том, что исправительное воздействие по предыдущим приговорам оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания Б. следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив его срок с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения к подсудимому ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы подсудимому Б. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку преступления по настоящему делу Б. совершены до постановления приговора суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 31 августа 2023 года, окончательное наказание подсудимому Б. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по указанному приговору суда.
Поскольку Б. осуждается за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ему суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого Б. в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.
В отношении Б. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
В срок отбывания наказания надлежит зачесть время содержания Б. под стражей по настоящему уголовному делу с 27 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также зачесть время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 16 августа 2023 года – с 16 августа 2023 года – по 30 августа 2023 года, по приговору суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 31 августа 2023 года – с 31 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем, диски с видеозаписями подлежат хранению в материалах дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание:
- за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Б. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 31 августа 2023 года, окончательно назначить Б. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 27 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также зачесть время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Брянска от 16 августа 2023 года – с 16 августа 2023 года – по 30 августа 2023 года, по приговору суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 31 августа 2023 года – с 31 августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 3120 рублей (оплата труда адвоката в суде) возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Б., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий подпись О.А. Бойкачева