Копия

Дело № 2а-336/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Н.С.,

при секретаре Оплачко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к Ковалю ФИО4 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о взыскании задолженности земельного налога за 2022 год, налога на имущество физических лиц за 2022 год, транспортного налога за 2022 го, пени по налогам.

Инспекция мотивировала свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, квартиры с кадастровым номером № транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и, соответственно, является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В связи с тем, что в установленные налоговым органом сроки административным ответчиком обязанность по налоговым обязательствам не исполнена, административным истцом на сумму недоимки начислены пени.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 26 812,46 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2022 год в размере 153,00 рубля;

- земельный налог за 2022 год в размере 3 462,00 рубля;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 53,00 рубля;

- пени в сумме 23 144,46 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Использование земли в Российской Федерации является платным; формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации 1. объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с налоговым законодательством обязанность уплачивать имущественные налоги связана с наличием у физического лица в собственности либо на ином праве объектов налогообложения и исполняется на основании налогового уведомления (пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 в 2022 году являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 56№, квартиры с кадастровым номером № транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и, соответственно, являлся налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог, земельный налог, налог на имуществу физических лиц за 2022 год в общей сумме 3 668,00 рублей, из них: в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за 12 месяцев с учетом применения налоговых льгот в сумме 153,00 рубля; в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 88,00 рублей, в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 181,00 рубль, в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 191,00 рубль, в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 1 229,00 рублей, в отношении земельного участка с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 1 229,00 рублей, в отношении жилого дома с кадастровым номером № за 12 месяцев в сумме 53,00 рубля.

В связи с наличием объектов недвижимости, подлежащих налогообложению, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 109979270 от 29 июля 2023 года, в соответствии с которым административному ответчику необходимо уплатить имущественные налоги за 2022 год в размере 3 668,00 рублей. Срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2023 года.

Расчет имущественных налогов за спорные периоды проверен судом и признается арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.

Под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В установленный законодательством срок суммы недоимки по имущественным налогам уплачены не были, в связи с чем должнику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в общем размере 23 144,46 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение административном ответчиком в добровольном порядке обязанности по уплате налогов влечет принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как указывает пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим Кодексом (пункт 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (пункт 2).

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности по налоговым обязательствам не представлено, Инспекцией в адрес налогоплательщика в электронном виде через Интернет - сервис «личный кабинет налогоплательщика физического лица» направлено требование № 537 от 16 мая 2023 года, в котором налогоплательщику сообщено о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета, которое образовалось за счет неуплаченных имущественных налогов, пени, начисленных на недоимки по налогам. Срок добровольного исполнения требования установлен до 15 июня 2023 года. Вышеуказанное требование было получено административным ответчиком 18 мая 2023 года и оставлено административным ответчиком без исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае судом достоверно установлено, что в отношении ФИО1 Инспекция в сентябре 2023 года обращалась в суд общей юрисдикции в порядке приказного производства о взыскании задолженности в сумме 297 804, 63 рубля, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ. После подачи предыдущего заявления с учетом новых начислений по имущественным налогам за 2022 год, у административного ответчика образовалась новая задолженность, подлежащая взысканию в сумме более 10 тысяч рублей, а именно 26 812,46 рублей. Соответственно, окончание срока для обращения в суд с данными требованиями на основании части 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации является не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, т.е. до 01.07.2024.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым обязательствам в размере 26 812,46 рублей в порядке приказного производства.

30 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2а-98/95/2024 от 30.05.2024 о взыскании с должника задолженности на общую сумму 26 812,46 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Соль–Илецкого района Оренбургской области от 05 июля 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление Инспекцией подано 28 декабря 2024 года, что подтверждается трек – номером почтового отправления - 80113404193240, то есть в установленный законодательством шестимесячный срок.

На день обращения в суд с данным исковым заявлением сумма неуплаченной задолженности по имущественным налогам составила 26 812,46 рублей, в том числе:

- недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 153,00 рубля;

- недоимка по земельному налогу за 2022 год в размере 3 462,00 рубля;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 53,00 рубля;

- за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (2020 налоговый период) по сроку уплаты 15.07.2021 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 786,34 рублей;

- за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (2021 налоговый период) по сроку уплаты 15.07.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 21 250,94 рублей;

- за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (2018 налоговый период) по сроку уплаты 09.01.2019 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 128,01 рублей;

- за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (2021 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 4,96 рубля;

- за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 2,88 рубля.

- за несвоевременную уплату земельного налога (2021 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 774,67 рубля;

- за несвоевременную уплату земельного налога (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 188,34 рублей;

- за несвоевременную уплату транспортного налога (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 начислены пени в размере 8,32 рублей.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При рассмотрении данного административного дела в части правомерности взыскания пеней в размере 128,01 рублей, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).

Таким образом, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела достоверно установлено и не оспаривается административным истцом, что налоговым органом в отношении недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 налоговый период приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № 85877/19/56034-ИП от 13.12.2019, которое прекращено 30.01.2021, в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате недоимки по страховым взносам на ОМС за 2018 год налогоплательщиком исполнена в принудительном порядке 30.01.2021, в связи с чем, пени, начисленные после уплаты данного вида налога за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 в размере 128,01 рублей заявлены административным истцом неправомерно, соответственно, требования административного истца в этой части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, административным истцом обоснована законность взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 153,00 рубля, недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 3 462,00 рубля, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 53,00 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (2020 налоговый период) по сроку уплаты 15.07.2021 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 в размере 786,34 рублей и за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (2021 налоговый период) по сроку уплаты 15.07.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 в размере 21 250,94 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (2021 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 в размере 4,96 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в размере 2,88 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога (2021 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2022 за период с 13.08.2023 по 13.03.2024 в размере 774,67 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в размере 188,34 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2022 налоговый период) по сроку уплаты 01.12.2023 за период с 02.12.2023 по 13.03.2024 в размере 8,32 рублей, поскольку порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченных налогов налоговым органом соблюдены (недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год заявлены настоящим иском; в отношении недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 – 2021 г.г., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год., недоимки по земельному налогу за 2021 год. административным истцом предприняты меры принудительного взыскания, в частности вынесено решение Соль – Илецкого районного суда по делу № 2а-926/2024 от 22.08.2024, выдан Исполнительный лист ФС № №), Доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов и соответствующих сумм пени, а равно как доказательств их уплаты административным ответчиком не было представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 174 -180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к Ковалю ФИО6 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с Коваля ФИО7 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (ИНН <***>) задолженность по налоговым обязательствам в общей сумме 26 684,45 рубля, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 153,00 рубля;

- недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере 3 462,00 рубля;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 53,00 рубля;

- пени в размере 23 016,45 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Коваля ФИО8 (ИНН №) в доход бюджета Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный Оренбургской области суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.С. Ширяева

Решение суда в окончательной форме принято 17 апреля 2025 года

Судья подпись Н.С. Ширяева