Дело НОМЕР

УИД: НОМЕР

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» ФИО2, товариществу собственников жилья «Александровская слобода» о признании незаконными действий по отключению от энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам председателю правления ТСЖ «Александровская слобода» ФИО2, ТСЖ «Александровская слобода» о признании незаконными действий по отключению от энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, убытков, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенного в границах ТСЖ «Александровская слобода».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о предстоящем отключении дома от всех сетей ТСЖ в связи с неуплатой вступительного целевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОП НОМЕР УМВД России по Нижегородской области о вынесении предостережения в отношении ФИО2 о недопустимости нарушения закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будут начаты работы по отключению жилого дома от электрических сетей.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ «Александровская слобода» ФИО2 было произведено несанкционированное отключение от электроэнергии объекта – жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего на праве собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОП НОМЕР УМВД России по Нижегородской области о совершении ФИО2 правонарушения.

Из сообщения Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки установлено, что подача электроэнергии в жилой <адрес> была приостановлена неправомерно.

Согласно акту контрольного (надзорного) мероприятия НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отсутствует электроснабжение.

Из выставляемых ТСЖ «Александровская слобода» квитанций следует, что за ФИО1 не числится задолженности по оплате за электрическую энергию.

Истец считает, что применение ФИО2 такой исключительной меры как прекращение подачи электрической энергии в жилой дом незаконно ввиду отсутствия полномочий, а также оснований, перечень которых исчерпывающий. При этом неуплата вступительного взноса не относится к основаниям для прекращения подачи электрической энергии в жилой дом.

Жилой дом оснащен энергопринимающими устройствами, подключенными в соответствии с техническими требованиями и регламентами к электрическим сетям. Жилой дом имеет технологическое присоединение от ТП-764, электроэнергия в дом поступает также от НОМЕР

По мнению истца в материалы дела представлены доказательства о надлежащем технологическом присоединении энергопринимающих устройств жилого дома.

Постановлением Региональной службы по тарифам Нижегородской области НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ТСЖ «Александровская слобода» осуществляет управление жилыми домами, в том числе домом НОМЕР по <адрес> <адрес> и выставляет платежные документы (квитанции) на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за поставленную электроэнергию. Из пояснительной записки ТСЖ «Александровская слобода», председатель правления товарищества ФИО2 сообщил, что дом ФИО1 был подключен к сетям электроснабжения, поручено управляющему ТСЖ ежемесячно снимать показания прибора учета электроэнергии для выставления ФИО1 соответствующей платы. В связи с неуплатой ФИО1 целевого вступительного взноса в ТСЖ в жилой <адрес> октябре 2024 г. была прекращена подача электроэнергии.

Истец указывает, что в результате незаконных действий ответчика по отключению электроэнергии жилого дома ему был причинен моральный вред, поскольку он был лишен возможности приготовления пищи, осуществления бытовых потребностей, обогрева жилого дома.

Кроме того, истцом были понесены убытки на аренду бензинового генератора для обогрева жилого дома, а также в связи с гибелью комнатных растений.

На основании изложенного, истец ФИО1, с учетом заявлений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просит суд:

- признать необоснованным отключение от электроснабжения жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР.

- обязать ответчиков восстановить электроснабжение жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР.

- признать действия председателя правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» ФИО2 по прекращению с ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения индивидуального жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, незаконными;

- признать надлежащим технологическое присоединение жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>, от НОМЕР НОМЕР (принадлежащей администрации Александровской слободы);

- взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков убытки, причиненные отключением электроэнергии жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес> размере 80434 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к товариществу собственников жилья «Александровская слобода» прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к товариществу собственников жилья «Александровская слобода».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция Нижегородской области.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено товарищество собственников жилья «Александровская слобода».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта недвижимости – здания с кадастровым номером НОМЕР, площадью 290,9 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес> (л.д. 13-16 том 1).

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1213 +/- 12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является также ФИО1 (л.д. 9-12 том 1).

Жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1, расположены в границах ТСЖ «Александровская слобода».

Согласно акту технологического присоединения энергопринимающего устройства ТСЖ «Александровская слобода» к электрическим сетям ООО «Волгоэлектросеть» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ООО «Специнвестпроект», на основании технических условий НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгоэлектросеть», энергопринимающее устройство КТП-764, расположенное в районе индивидуальной жилой застройки по <адрес> (южнее Александровской слободы) <адрес> <адрес> от РУ 10 кВ ТП-649 присоединена к электрическим сетям. Собственником энергопринимающих устройств: две КЛ 10 кВ от РУ 10 кВ ТП-649 в сторону КТП-764 и КТП-764, является ТСЖ «Александровская слобода» (л.д. 132-134 том 1).

Из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границей балансовой ответственности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается места соединений изоляционных адаптеров жил кабельных линий 10 кВ в сторону КТП-764 ТСЖ «Александровская слобода» с проходными изоляторами (бушингами) высоковольтных ячеек RM-6 в РУ 10 кВ ТП-649. ТСЖ «Александровская слобода» принадлежит и эксплуатируется электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону изоляционных адаптеров жил кабельных линий 10 кВ: ТП-649 РУ 10 кВ I СШ – КТП-764 ТСЖ «Александровская слобода» РУ 10 кВ I СШ; ТП-649 РУ 10 кВ II СШ – КТП-764 ТСЖ «Александровская слобода» РУ 10 кВ II СШ (л.д. 135).

Поставка электроэнергии в ТСЖ «Александровская слобода» осуществляется по договору энергоснабжения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Нижегородская сбытовая компания», имеющего статус гарантирующего поставщика, и ТСЖ «Александровская слобода» (потребителем) (л.д. 136-161 том 1).

Из протокола заседания правления ТСЖ «Александровская слобода» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обращался в ТСЖ «Александровская слобода» с заявлением на предоставление подключения к электроснабжению (л.д. 166 том 1).

Правлением ТСЖ «Александровская слобода» решено направить ФИО1 ответ, в котором, помимо прочего указано на то, что вопрос об обеспечении сетями второй очереди участков поселка (к которым относится, в том числе, участок ФИО1) общим собранием ТСЖ «Александровская слобода» не рассматривался.

Согласно письму ООО «ЭнергоСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164 том 1) суммарная мощность выделенная потребителям, составляет 650 кВт, что идет в разрез с НОМЕР НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и значительно превышает разрешенную мощность 500 кВт. В ТП-764 находится второй трансформатор, который в настоящее время практически не загружен. Рекомендовано обратиться к владельцу дополнительной мощности в ТП-764 для согласования и подключения домов второй очереди.

Из представленного пояснения с изображением ТП-764 (л.д. 165 том 1) следует, что ТП-764 с двумя трансформаторами находится на земельном участке, принадлежащем ФИО2, второй трансформатор ТП-764 предназначен для будущего спорткомплекса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о предстоящем отключении дома от всех сетей ТСЖ в связи с неуплатой вступительного целевого взноса. Вместе с тем, ФИО1 предложено уплатить целевой взнос на право подключения к сетям в размере 1900000 рублей (л.д. 223 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОП НОМЕР УМВД России по Нижегородской области о вынесении предостережения в отношении ФИО2 о недопустимости нарушения закона (л.д. 16-18 том 2).

ФИО1 вручено уведомление, согласно которому в связи с неуплатой целевого взноса за подключение электрических сетей, ДД.ММ.ГГГГ будет начато производство работ по отключению жилого дома от электрических сетей (л.л. 17 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОП НОМЕР УМВД России по Нижегородской области о совершении ФИО2 правонарушения (л.д. 23-24 том 2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» с заявкой НОМЕР об изменении точки присоединения объекта «Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 177-179 том 1).

Из ответа филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» следует, что заявка НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ была аннулирована в связи с непредставлением документов. Кроме того указано, что по вопросу заключения договора энергоснабжения ФИО1 необходимо обратиться в энергосбытовую организацию ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (л.д. 175 том 1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленному НОМЕР УМВД России по городу Нижнему Новгороду (л.д. 75-76 том 1):

- объектом осмотра являлся электощиток, расположенный по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Электрощиток закрыт, свободного доступа к электрощитку нет. Со слов ФИО1 электропитание с указанного электрощитка направлено на ближайший дом и электрощиток <адрес> слобода Александровская. В ходе осмотра электрощитка, расположенного напротив <адрес> установлено, что внутри имеются отключенные кабели электроэнергии. Со слов ФИО1 данные кабели питания запитывали его электрощиток, расположенный у <адрес>, электричество в <адрес> отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области в отношении ТСЖ «Александровская слобода» объявлено предостережение НОМЕР о недопустимости нарушения обязательных (лицензионных) требований (л.д. 80 том 1).

Из предостережения НОМЕР о недопустимости нарушения обязательных (лицензионных) требований следует, что нарушения описанные в обращении гражданина могут быть выражены в отключении подачи электрической энергии по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно акту контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78 том 1):

- в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут осмотра помещений индивидуального жилого <адрес> <адрес> установлено, что отсутствует электроснабжение.

Постановлением Региональной службы по тарифам Нижегородской области НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22 том 2) ТСЖ «Александровская слобода» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ следует, ТСЖ «Александровская слобода» в нарушение установленного порядка ценообразования, предусмотренного частью 3 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 63 Основ ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, пунктом 1 Приложения 1 к решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР при расчете платы за электрическую энергию, потребленную ФИО1, неправомерно применяло тарифы на электрическую энергию, не установленные органом регулирования - Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Разрешая требования о признании незаконными действий председателя правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» ФИО2 по прекращению с ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения, суд исходит из следующего.

Порядок технологического присоединения для граждан регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (далее также – Правила НОМЕР).

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как указано в пункте 2 Правил НОМЕР, их действие распространяется на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»;

предусмотренные пунктом 41 данных правил.

Пунктом 6 Правил НОМЕР установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные указанными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 7 Правил НОМЕР устанавливается следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Из вышеприведенных норм права следует, что гражданин-абонент для получения электроэнергии обязан соблюсти установленный действующим законодательством порядок подключения к электрическим сетям, предусматривающий обязательную процедуру технологического присоединения, которая, как следует из материалов дела, истцом не была соблюдена.

Судом установлено, что какого-либо договора по электроснабжению участка 417, принадлежащего ФИО1, в соответствии с вышеуказанным порядком, не заключалось, обстоятельств подключения участка истца к электроэнергии в установленном порядке представленными доказательствами не подтверждается. ФИО1 не заключал договор об осуществлении технологического присоединения, следовательно, процедуру технологического присоединения, установленную действующим законодательством, он не проходил.

Из материалов дела следует, что с заявкой в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» истец обращался только в октябре 2024 г. (л.д. 177-179, 183 том 1).

Кроме того, из материалов дела не следует, что принималось какое-либо решение об отключении участка истца от электроэнергии.

Ссылка на осуществленное присоединение от ТП-764 не подтверждает соблюдение ФИО1, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами НОМЕР, процедуру технологического присоединения к электрическим сетям.

Ссылка истца на пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, согласно которому собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату, применим только при условии соблюдения самим потребителем Правил технологического присоединения к сетям электрической энергии, в данном случае со стороны истца соблюдено не было.

Таким образом, истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств соблюдения им обязательной процедуры технологического присоединения, установленной пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании действий председателя правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» ФИО2 по прекращению, необоснованному отключению с ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения индивидуального жилого дома с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, незаконными, обязании восстановить электроснабжение, признании надлежащим технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям.

Исходя из того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании действий председателя правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» незаконными, обязании совершить действия, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, убытков также надлежит отказать, так как данные требования являются акцессорными и при отказе в удовлетворении основных требованиях, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю правления товарищества собственников жилья «Александровская слобода» ФИО2, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 г.