УИД 77RS0019-02-2022-008313-16

Дело № 2-4057/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4057/2022 по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к фио и просит взыскать задолженность по договору займа за период с 21.08.2019 по 17.12.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2019 между ООО «Меридиан» и фио заключен договор займа № 1908210290001 на сумму сумма По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. Обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за ответчиком за период с 21.08.2019 по 17.12.2020 образовалась задолженность по договору займа в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать ее от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 21.08.2019 между ООО «Меридиан» и фио заключен договор займа № 1908210290001 на сумму сумма

Процентная ставка на период срока действия договора установлена в размере 219% с 22.08.2019 по 19.12.2019, 240,535% с 20.12.2019 по 03.01.2020, 35,500% с 04.01.2020 по 17.05.2020.

Заем предоставляется сроком на 270 календарных дней с 21.08.2019 по 17.05.2020.

Согласно условиям договора займа, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 21.08.2019 по 17.12.2020 образовалась задолженность в виде основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Представленный суду расчет обоснован и признан арифметически верным.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа истцу не была возвращена, требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Меридиан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа за период с 21.08.2019 по 17.12.2020 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио