УИД 16RS0025-01-2023-000519-33

Дело № 2а-786/23

Решение

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 мая 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеев И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, а также налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонной ИФНС № по РТ обратилась суд с вышеуказанным иском в обоснование указывая, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога, которые он в установленном законом порядке не уплачивал, вследствие чего возникла задолженность в размере 728,23 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, поэтому имеются основания для рассмотрения административного дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляет налогоплательщику.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог - п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с п. 11 ст. 396 НК РФ, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, площадью 33,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

гаража № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, площадью 27,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: РТ, <адрес>, площадью 29 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В установленный законом срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направляемых налогоплательщику физическому лицу в соответствии со ст. 52 НК РФ, ФИО1 уплачены не были. Уведомления направлены ответчику заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчика (ПИ 20081927963474 и ПИ80540363204975).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполиеиие или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требования об уплате суммы налога № и №, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени за 2020 год, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45091866213638 (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ).

Однако ФИО1 вышеуказанные требования налогового органа в установленный срок не исполнил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены, расчет налогов произведен исходя из периода владения ответчиком транспортным средством и недвижимым имуществом, что подтверждается налоговым уведомлениями с расчетом задолженности и расчетом задолженности пени. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, факт неисполнения обязанности по уплате ФИО1 налогов не оспорен, доказательств оплаты налога и пени в общей сумме 728,23 рублей суду административным ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного и положений Налогового кодекса Российской Федерации, а также установив, что административный ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и с ответчика должно быть взыскано 8637,34 рублей в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогам, а также пени в размере 728 (семьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки, которая состоит из земельного налога в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, пеня – 11 (одиннадцать) рублей 99 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 165 (сто шестьдесят пять) рублей, пеня – 1 (один) рубль 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: