УИД28RS0017-01-2023-002585-70
№ 2а-1813/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шадриной И.А.,
при секретаре судебного заседания Овцыной Д.А.,
с участием помощника Свободненского городского прокурора Горожанкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
установил:
МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в отношении ФИО1, мотивировав тем, что 28 января 2016 года ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
02 февраля 2022 года решением Братского районного суда Иркутской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: - запретить выезд за пределы г. Свободного Амурской области; - являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
03 марта 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области.
09 марта 2022 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».
В течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения он согласен, административный иск признает в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Помощник Свободненского городского прокурора Горожанкин В.А. полагает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании 28 января 2016 года ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
02 февраля 2022 года решением Братского районного суда Иркутской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: - запретить выезд за пределы г. Свободного Амурской области; - являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
03 марта 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.
09 марта 2022 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».
В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.
Так, постановлением № 5-192, вынесенным и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 2, от 03 апреля 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 31 марта 2023 года, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановлением № АО 28060344 ПО от 28 августа 2023 года, вынесенным старшим инспектором ГОАН МО МВД России «Свободненский», ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 16 августа 2023 года, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 зарегистрирован по адресу --, проживает по адресу --, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.
На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, а также сведений о его образе жизни и поведении, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.
Судья И.А. Шадрина