Дело № 1-251/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя Ильиной А.И.,

подсудимого ФИО1, защитника в интересах подсудимого – адвоката по назначению Парфенова Е.Б., при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, [иные данные] не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан соблюдения, пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей.

Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте от 14 сентября 2018 года № 681 л/с Потерпевший №1 с 17 сентября 2018 года назначен на должность полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

Приказом начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте от 10 июня 2021 года № 507 л/с Потерпевший №2 с 15 июня 2021 года назначен на должность полицейского 2 отделения ОВ ППСП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с Должностным регламентом полицейского 2 отделения ОВ ППСП, утвержденного начальником Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте от 12 апреля 2022 года, полицейский 2 отделения ОВ ППСП:

- имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 8.17 раздела II);

- имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (п. 8.18 раздела II);

- имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п. 8.20 раздела II);

- имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О полиции» (п. 8.21 раздела II);

- имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8.28 раздела II);

- обязан предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения на контрольно-пропускных пунктах, постах, расположенных на границах зоны транспортной безопасности или ее частей, а также в зоне транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушения, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность в перевозочном и технологическом секторе зоны транспортной безопасности, объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (п. 9.29 раздела III);

- обязан пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, фактов совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка (п. 9.31 раздела III);

- обязан выявлять и пресекать нарушение требований по соблюдению транспортной безопасности физическими лицами, следующими либо находящимися на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах (п. 9.74 раздела III).

Согласно графику несения службы нарядами полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте на апрель 2023 года по сопровождению пассажирского поезда № 327-328 сообщением «Нижний Бестях - Тында - Нижний Бестях», утвержденного начальником Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 29 марта 2023 года, полицейские 2 отделения ОВ ППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 30 апреля 2023 года заступили на дежурство - наряд сопровождение пассажирского поезда № 327 сообщением «Нижний Бестях - Нерюнгри» и исполняли свои должностные обязанности в форменном обмундировании сотрудников полиции с 13 часов 00 минут 30 апреля 2023 года до 11 часов 00 минут 01 мая 2023 года.

Таким образом, полицейские 2 отделения ОВ ППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

30 апреля 2023 года около 22 часов 01 минуты ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в вагоне ресторане пассажирского поезда № 327 сообщением Нижний Бестях – Тында и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с указанными действиями, ФИО1 был установлен нарядом сопровождения пассажирского поезда полицейскими 2 отделения ОВ ППСП Потерпевший №1 и ФИО5 и в 22 часа 15 минут был доставлен в служебное купе № 9 вагона № 1 пассажирского поезда № 327 для дальнейшего разбирательства.

Находясь, в 22 часа 23 минуты в указанном купе пассажирского поезда, следовавшего в это время между станциями Кюргелях и Амга, расположенных на территории Алданского района Республики Саха (Якутия), ФИО1, проявляя явное пренебрежение к правоохранительным органам, умышленно, с целью нарушить правомерную деятельность органов власти и порядок управления, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных сообщением последнего, что в отношении ФИО1 него будут составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанес один удар тыльной поверхностью ладони в область груди Потерпевший №1, после чего продолжая свои преступные, умышленно, нанес не менее двух ударов ногой в область ног и двух ударов левым коленом в область правого коленного сустава Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в 23 часа 30 минут 30 апреля 2023 года, ФИО1, находясь там же, осознавая, что Потерпевший №2, находящийся там же, является сотрудником полиции, умышленно, с целью нарушить правомерную деятельность органов власти и порядок управления, осознавая, что посягает на здоровье и телесную неприкосновенность сотрудника полиции, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар головой в область лица Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение характера ушиба мягких тканей спинки носа по центру, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

После чего, ФИО1, не прекращая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителей власти, головой нанес один удар в область головы Потерпевший №1, чем применил насилие, в отношении представителя власти причинив ему физическую боль, при исполнении им своих должностных обязанностей, а также нарушил его телесную неприкосновенность.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти и телесную неприкосновенность сотрудников полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник подсудимого - адвокат Парфенов Е.Б. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО1 осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка не возражали.

Государственный обвинитель Ильина А.И. обвинение поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены – имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, ходатайство подсудимого судом удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не судим, впервые совершил преступление (л.д. 188,189), [иные данные] ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам работы и службы в Российской Армии, молодой возраст.

Доказательств беременности супруги суду подсудимым не представлено, следовательно, оснований для смягчения наказания по указанным обстоятельствам, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Так, из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, следует, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной совершенного опасности преступления и обстоятельств его совершения, а также личности ФИО1, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу, что иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 318 УК РФ, не обеспечит целей и задач уголовной ответственности и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественное доказательство – DVD-RW диск, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в материалах дела.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание два года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора суда в законную силу.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: самостоятельно встать на учет и являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в определенные этим органом дни и часы, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подать на них свои замечания, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Демидович А.В.