дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 2388,98 руб., ссылаясь на то, что у административного ответчика была выявлена задолженность по уплате транспортного налога в размере 2318 руб. за 2017-2018 года В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени размере 70,98 руб.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику были направлены требования от 28.01.2019 №, от 29.01.2020 №, от 16.06.2021 №, от 22.12.2021 № об уплате недоимки и пени по транспортному налогу в добровольном порядке в соответствии со ст.287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей судебного участка №6 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от 30.06.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 21.07.2022 судебный приказ отменен. Обязанность по уплате страховых взносов на момент подачи административного искового заявления ФИО1 не исполнена.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчику ФИО1 в соответствии со ст.96 КАС РФ судом направлено судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания с уведомлением о вручении. Извещение было доставлено в место вручения, однако административный ответчик на почтовое уведомление не отреагировал, на почту за ним не прибыл, в связи с чем, почтовое извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N234, ст.151 КАС РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку административного ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. По истечении налогового периода налогоплательщики - организации производят уплату транспортного налога в срок не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода налогоплательщики - организации уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.п.1, 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ФИО1 принадлежали транспортные средства:

- автомобиль легковой ВАЗ 2106, <данные изъяты>;

- автомобиль легковой ХЕНДЭ АКЦЕНТ <данные изъяты>.

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017-2020 года составила 5378 руб., в том числе за 2017г. – 788 руб., за 2018 г. – 1530 руб., за 2019 г. – 1530 руб., за 2020 г. – 1530 руб. Однако административным ответчиком транспортный налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате налога за за 2017 г. – 788 руб., за 2018 г. – 1530 руб.

Доказательств уплаты задолженности по налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального ФИО2 Российской Федерации.

За неуплату в установленный срок налогов административному ответчику было произведено начисление пеней в сумме 70,98 руб., в том числе:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в размере 18,33 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 44,90 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 в размере 7,75 руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись требования от 28.01.2019 №, от 29.01.2020 №, от 16.06.2021 №, от 22.12.2021 № об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени в добровольном порядке.

Доказательств того, что административный ответчик исполнил данные требования, суду не представлено.

На основании судебного приказа № от 30.06.2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №6 Каменского судебного района Ростовской области, с ФИО1 взыскана задолженность по налогам. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 21.07.2022 данный судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 15.09.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска 2388,98 руб. на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: 347837<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 788 (семьсот восемьдесят восемь) рублей (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя 40102810845370000050, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области), номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60623430, БИК 016015102, КБК 182106040120210001100);

- транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя 40102810845370000050, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области), номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60623430, БИК 016015102, КБК 182106040120210001100);

- пене по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в размере 18 (восемнадцать) рублей 33 копейки (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя 40102810845370000050, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области), номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60623430, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);

- пене по транспортному налогу с физических лиц за 2019г. за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 44 (сорок четыре) рубля 90 копеек (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60623430, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);

- пене по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 в размере 7 (семь) рублей 75 копеек (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, номер счета банка получателя 40102810845370000050, получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60623430, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);

всего взыскать 2388 (две тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Самохина