№ 1-1394/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 6 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Щегловой С.Е., представившей удостоверение № 1275 от 23.07.2013 и ордер № 028102 от 06.09.2023,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1394/2023 в отношении

МЕЛЬНИКА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-19.01.2015 Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского АО по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с испытательным сроком 4 года;

-21.07.2015 Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского АО по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из колонии 13.11.2017 по постановлению Омского городского суда Омской области от 31.10.2017 с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 22 дня (ст. 80 УК РФ), снят с учета 04.08.2019 в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

04 мая 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь в <...> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 10», имей: №, №, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,54 грамма.

Далее, после получения уведомления при помощи сети «Интернет», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне с местом нахождения наркотического средства, 04 мая 2023 года около 23 часов 00 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном у дома № 95 строение1 по ул. Харьковская г.Тюмени, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,54 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 23 часов 40 минут 04 мая 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 63 «а» по ул. 50 лет Октября г. Тюмени.

После чего, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 09 минут 05 мая 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении СПП-505, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 107).

По месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 130).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 103).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родителей, оказание последним посильной помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, характеризуется в целом удовлетворительно, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Редми 10», имей: №, №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

МЕЛЬНИКА АРТЁМА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,53 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...> Октября, д.63/1, - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Редми 10», имей: №, №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...> Октября, д. 63/1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: