Дело №УИД №RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО8,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ" к обществу с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, неустойки по договору поручительства, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Символ" (далее - ООО "Символ") обратилось в суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1, в соответствии с которым с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно:

денежные средства в размере 578 482,78 рублей – задолженность по договору поставки;

неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 765,56 рублей;

неустойку по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиками обязанности по оплате суммы основного долга, исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства;

с ответчика ФИО2 неустойку по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735,45 рублей;

с ответчика ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства;

с ответчика ФИО4 сумму неустойки по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735,45 рублей;

с ответчика ФИО4 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства;

с ответчиков ООО "РСК Бастион", ФИО2, ФИО4 государственную пошлину в размере 4 903 рублей;

с ответчиков ООО "РСК Бастион", ФИО2, ФИО4 почтовые расходы в размере 612 рублей;

с ответчиков ООО "РСК Бастион", ФИО2, ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ООО "Символ" и ООО "РСК Бастион" заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в раках заключенного договора ООО "Символ" произвело поставку товара ответчику ООО "РСК Бастион", товар принять покупателем без претензий и замечаний. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, покупатель обязан произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с момента получения товара. Оплата за доставленный товар произведена ответчиком не в полном размере. На момент подачи искового заявления задолженность ООО "РСК Бастион" перед ООО "Символ" составляет 578 482,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО "РСК Бастион" направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, но оплата не произведена.

Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма нестойки составляет 163 765,56 рублей.

В обеспечение обязательств покупателя перед поставщиком, между ООО "Символ" и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 указанного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО "РСК Бастион" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя также была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 578 482,78 рублей.

Согласно п. 4.1 договора поручительства, в случае нарушения срока оплаты, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки по договору поручительства составляет 1 735,45 рублей.

Представитель истца ООО "Символ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не осведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Символ" и ООО "РСК Бастион" заключен договор поставки №, согласно п. 1.1. Поставщик обязуется в обусловленный срок поставить Покупателю товар в ассортименте, в количестве и по ценам, согласованными сторонам, и указанными в универсально-передаточном документе (УПД)/счет-фактуре, ТОРГ-12. Покупатель обязан принять и оплатить указанный товар на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что оплата за товар осуществляется в следующем порядке: при наличии товара на складе поставщика – оплата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара; при поставке товара на условиях "под заказ" - предварительная оплата производится покупателем в размере 100% от суммы каждого выставленного поставщиком счета.

Согласно п. 4.2 договора Поставки в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены расходные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 144,28 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 546 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 679,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 243,30 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 785,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 084,20 руб.

Факт поставки продукции подтвержден письменными материалами дела, а также не оспорен в ходе судебного заседания стороной ответчика.

Таким образом, истец ООО "Символ" исполнило свои обязательства по Договору надлежащим образом, товар принят Покупателем без претензий и замечаний. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Отгрузка товара в адрес ответчика произведена и принята ответчиком без замечаний, а потому поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке продукции, в полном объеме и надлежащим образом.

На стороне ответчика возникла обязанность рассчитаться за поставленный товар.

Однако, до настоящего времени ответчик за поставленный товар оплату в полном объеме не произвел.

Задолженность по оплате товара составляет 578 482,78 рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Символ" и ФИО2 заключен договор поручительства № №, согласно п. 1.1. поручитель несет обязательство перед кредитором: отвечать за исполнение обязательств ООО "РСК Бастион" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по обязательствам сторон, возникшим в период действия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по указанному в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 2.1 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору поставки поручитель и должник отвечают солидарно (п. 2.2 Договора).

Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке должником платежей по договору поставки оплатить кредитору просроченную должником сумму с учетом неустойки на дату фактической оплаты задолженности. При отсутствии сведений о получении претензии, претензия считается полученной по истечении 10 календарных дней, с даты ее направления (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 4.1 договора Поручительства в случае нарушения сроков поручителем, указанного в п. 2.4 настоящего договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес ФИО2 направлена претензия, с требованием оплатить задолженность по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Символ" и ФИО5 заключен договор поручительства № №, согласно п. 1.1. поручитель несет обязательство перед кредитором: отвечать за исполнение обязательств ООО "РСК Бастион" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по обязательствам сторон, возникшим в период действия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должником по указанному в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. 2.1 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору поставки поручитель и должник отвечают солидарно (п. 2.2 Договора).

Поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке должником платежей по договору поставки оплатить кредитору просроченную должником сумму с учетом неустойки на дату фактической оплаты задолженности. При отсутствии сведений о получении претензии, претензия считается полученной по истечении 10 календарных дней, с даты ее направления (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 4.1 договора Поручительства в случае нарушения сроков поручителем, указанного в п. 2.4 настоящего договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес ФИО4 направлена претензия, с требованием оплатить задолженность по договору поставки.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 указанной статьи).

Согласно пункту 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО "РСК Бастион", ФИО2, ФИО4 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 578 482,78 рублей - основной долг; 163 765,56 рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2 по договору поручительства – 1 735,45 рублей неустойку за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО4 по договору поручительства – 1 735,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив представленный истцом расчет суммы неустоек и процентов, суд находит его произведенным верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, контррасчет суммы задолженности суду в материалы гражданского дела не представлен.

Кроме того, обоснованными являются и требования ООО "Символ" о взыскании с ответчиков пени по договору поставки в размере 0,5% от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по оплате суммы основного долга, с ответчиков ФИО2, ФИО6 пени по договору поставки в размере 0,1% от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по оплате суммы основного долга.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО "Символ" о взыскании солидарно с ответчиков ООО "РСК Бастион" и ФИО7 задолженности по договору поставки и договору поручительства в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 903 руб., почтовые расходы в размере 612 рублей.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая полное удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Символ" к обществу с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, неустойки по договору поручительства, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 578 482,78 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 765,56 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиками обязанности по оплате суммы основного долга, исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,5 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО2 неустойку по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735,45 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО1 сумму неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 735,45 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в размере 4 903 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 почтовые расходы в размере 612 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "РСК Бастион", ФИО2, ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 15 914 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

ФИО8

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"23" декабря 2025 г.

Председательствующий судья

ФИО8