Решение по делу № 2А-1448/2022 от 08.07.2022 | Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 2а-1448/2022

УИД 33RS0001-01-2022-002324-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 08 июля 2022 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Сизовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

В обоснование указывает, что административный ответчик в период с 2017 по 2018 года являлся собственником подлежащего налогообложению следующего имущества:

- транспортного средства ...., государственный регистрационный знак №, налоговая база .... налоговая ставка ....;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; иного строения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ;

- земельных участков: кадастровый №, адрес: ; кадастровый №, адрес: ; кадастровый №, адрес: .

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата по которым не произведена, что повлекло начисление пени и направление требований № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые также не исполнены.

В дальнейшем, МИФНС России № 12 по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст.ст. 31, 48 НК РФ, МИФНС России № 12 по Владимирской области просит взыскать с ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....; налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ....., за 2018 год в сумме ....., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....; земельный налог за 2017 год в сумме ....., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поскольку считал, что Инспекцией пропущен срок исковой давности. Также указал на неполучение им требований об уплате налога.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ). Порядок определения налоговой базы установлен ст. 391-392 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст.397 НК РФ).

Решением Совета народных депутатов города Владимира от 24.11.2005 N 19 (ред. от 21.04.2010) "О новой редакции "Положения о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемом в соответствии с главой 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации" утверждено Положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, исчисляемом в соответствии с главой 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому установлены налоговые ставки (% от кадастровой стоимости) в отношении земельных участков.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что административный ответчик в период 2017-2018 годов являлся собственником подлежащего налогообложению следующего имущества:

- транспортного средства ...., государственный регистрационный знак №, налоговая база ....., налоговая ставка ....;

- земельных участков: кадастровый №, адрес: ; кадастровый №, адрес: .; кадастровый №, адрес: .

В адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2017 год в сумме ....., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ....., земельного налога за 2017 год в сумме .... (л.д.26-27).

Также в его адрес направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год в сумме ....., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме ....., земельного налога за 2018 год в сумме .... (л.д. 15-16).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 были начислены пени и направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме ....., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ....., и установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2017 год в сумме ....., пени по земельному налогу в размере ....., и установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме ....., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ....., и установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу за 2017 год в размере ....., и установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Указанные требования направлены почтовым отправлением по адресу регистрации налогоплательщика: где, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области, ФИО1 был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в добровольном порядке требования об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено. Доказательств уплаты указанных налогов, пени не представлено. Оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов (сборов) и пени в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что МИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по Владимирской области налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, всего ....., который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика МИФНС России № 12 по Владимирской области соблюдены все установленные законом сроки.

Административным ответчиком представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, из которого следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: , на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, по его мнению, свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры досудебного урегулирования спора, поскольку на указанный адрес требования об уплате налога Инспекция не направляла. Также ФИО1 указал, что до ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по адресу: .

Однако, регистрация по месту пребывания не изменяет основного места регистрации. Поскольку на момент формирования и направления требований в спорный период у налогового органа отсутствовала какая-либо информация о применении иного адреса для направления по почте документов, вся корреспонденция направлялась по основному месту регистрации административного ответчика.

Довод ФИО1 о неполучении требований об уплате налогов не свидетельствует об обратном, поскольку в данных правоотношениях имеет значение факт их направления налоговым органом по адресу регистрации налогоплательщика и наличие доказательств в подтверждение данного факта, что по настоящему делу имеет место. При этом административный ответчик, имея в собственности имущество и являясь гражданином РФ достоверно знал о наличии у него публичной обязанности по уплате налогов, которая им не исполнена, в связи с чем его доводы фактически направлены на уклонение от исполнения такой обязанности.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога ФИО1 в установленный срок не исполнена, и доказательств уплаты сложившейся задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере ....., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., по земельному налогу за 2017 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

Таким образом, требования МИФНС России № 12 по Владимирской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области:

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....;

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....;

- земельный налог за 2017 год в размере ..... и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....;

всего .....

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2022 года.