УИД 29RS0011-01-2022-001014-16
Дело № 2а-97/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красноборск 31 января 2023 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
при секретаре Поротовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени.
В обоснование требований указали, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств. В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено требование от __.__.______г. № *** об уплате пени по транспортному налогу в размере 52 938,51 рублей со сроком исполнения до __.__.______г., которое ответчиком не исполнено. Судебный приказ от __.__.______г. мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района Архангельской области отменен должником __.__.______г.. Просили суд взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 52 938,51 рублей.
В судебном заседании административный истец представитель Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу участия не принял, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, в отзыве на иск высказал возражения относительно заявленных требований, указав, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемой недоимки, так как часть пени по транспортному налогу уже была взыскана с него, в расчет не вошли суммы, ранее удержанные по месту работы в счет основной налоговой задолженности.
Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (ст. 360 НК РФ).
Как предусмотрено ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из содержания ч. 3 и 4 ст. 52 НК РФ следует, что в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 72, п.3, п. 5 ст. 75 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2015-2016 годы, было выставлено налоговое требование № *** от __.__.______г. об уплате в срок до __.__.______г. пени в общем размере 52 938,51 рублей.
Факт направления административному ответчику данного требования подтверждается реестром исходящей корреспонденции от __.__.______г. и списком внутренних почтовых отправлений от __.__.______г..
Задолженность по требованию сложилась из недоимок по пени по транспортному налогу состоящих из:
37 353,06 рублей - начислены на недоимку 2015 года, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 21.06.2017 №2а-4485/2017 (находится на исполнении в ОСП по Красноборскому району, исполнительное производство № ***-СД);
15 585,45 рублей - начислены на недоимку 2016 года, взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 16.05.2018 №2а-404/2018 (находится на исполнении в ОСП Красноборскому району, исполнительное производство № ***-СД).
В добровольном порядке требование налогового органа ФИО1 не исполнено.
Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа о взыскании спорной недоимки, судебный приказ от __.__.______г. по заявлению должника был отменен __.__.______г..
Административное исковое заявление подано в суд __.__.______г., то есть в установленный законом срок с соблюдением порядка и сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Расчет пени административным истцом произведен на суммы недоимки по транспортному налогу верно, суд соглашается указанным расчетом и, вопреки доводам ответчика, признает его обоснованным.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 16.05.2018 №2а-404/2018 с ФИО1 по требованию от __.__.______г. № *** взыскан в пользу МИФНС России №1 по Архангельской области и НАО транспортный налог с физических лиц в размере 44 036,00 рублей, пени по транспортному налогу - 145,32 рублей.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 21.06.2017 №2а-485/2017 с ФИО1 по требованию № *** от __.__.______г. взыскан в пользу МИФНС России №1 по Архангельской области и НАО транспортный налог с физических лиц в размере 86 617,00 рублей, пени по транспортному налогу - 1963,32 рублей.
На основании данных судебных приказов ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено сводное исполнительное производство № ***-СД, в ходе исполнения которого с должника частично взысканы денежные средства, которые перечислены в счет погашения долга взыскателю и отражены в карточке РСБ налогоплательщика, с учётом произведенных оплат.
Налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие неисполнение административным ответчиком обязательств по уплате задолженности по налогам и пени.
Административным ответчиком не оспорено, что в его собственности находилось имущество, подлежащее налогообложению, и им своевременно не уплачены налоги и пени, контррасчет пеней не представлен.
Доводы административного ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемой недоимки, так как часть пени по транспортному налогу уже была взыскана с него, в расчет не вошли суммы, ранее удержанные по месту работы в счет основной налоговой задолженности в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения ввиду нахождения в производстве Красноборского районного суда Архангельской области административного дела № *** (2а-96/2023) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд не находит. На день вынесения решения по настоящему иску гражданское дело № *** не рассмотрено, в связи с чем административный ответчик не лишен права ходатайствовать об оставлении без рассмотрения административного искового заявления либо о прекращении производства по административному делу № ***) по вступлении в законную силу решения суда по административному делу № ***.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1788,15 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № ***, паспорт РФ № ***) в пользу Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН № ***) недоимку по требованию от __.__.______г. № ***:
пени по транспортному налогу в сумме 37 353,06 руб., начисленные на недоимку 2015 года,
пени по транспортному налогу в сумме 15 585,45 руб., начисленные на недоимку 2016 года,
всего взыскать 52 938 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 51 коп.
Получатель платежа: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК ТОФК 017003983, номер счёта банка получателя средств 40102810445370000059, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер казначейского счёта 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, ИНН <***>, КПП 770801001.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № ***, паспорт РФ № ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.
Судья Е.С. Белякова