Дело № 2а-1996/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 1048 руб. 89 коп., пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 164 руб. 32 коп., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 605 руб. 94 коп., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 25 руб. 65 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в порядке ст. 150, 289 КАС РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. № 381-О-П).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исковые требования основаны на требовании № 57937 от 31.10.2021 об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 29484 руб., пени в размере 1048,89 руб., по транспортному налогу в размере 17033 руб. и пени 605 руб. 94 кп., по земельному налогу в размере 2111 руб. и пени 25,65 руб. по сроку уплаты до 09.12.2021г., требовании № 79131 от 22.12.2021 на сумму по налогу на имущество физических лиц в размере 32432 руб. и пени 164,32 руб., по транспортному налогу в размере 10815 руб. 96 коп. по сроку уплаты до 15.02.2022г.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

07.09.2022 мировым судьей судебного участка № 20 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 20 от 13.10.2022 судебный приказ №2а-750/2022-20 отменен.

С настоящим иском административный истец обратился 22.11.2022г., т.е. в установленный 6-ти месячный срок.

Истцом заявлено о взыскании пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 605,94 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 25,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1048 руб. 89 коп., при этом административным истцом нарушен срок для направления требования, а именно в нарушении положений ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год, по налогу на имущество за 2019 год, по земельному налогу за 2016 год направлено 31.10.2021 вместо 02.03.2020г. Таким образом, административным истцом нарушен порядок взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика в части направления налогового требования. В связи с чем в указанной части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Административным истцом исчислены пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 164 руб. 32 коп. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 (л.д. 31).

Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено. Расчет пени соответствует положениям ст. 75 НК РФ. Таким образом, расчет взыскиваемого пени является арифметически верным, обоснованным по праву.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и равен 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 164 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.В Дугина

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023г.