Дело № 2а-253/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000018-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08февраля2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протоколасекретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО4 ФИО1 о взысканиинедоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

представитель Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО4, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО4 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом ООО «ТРАСТ» в 2016 году.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье о взыскании со ФИО4 недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представленными возражениями налогоплательщика.

Просит взыскать со ФИО4 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 505 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседаниеадминистративный ответчик ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.При этом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В силу пункта 1 пункта 1 статьи 212 НК РФ (все положения в настоящем решенииуказаны в той редакции, действующей на момент возникновения обязанностей по уплате соответствующего налога), доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 указанной статьи, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

Определение налоговой базы при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление, удержание и перечисление налога осуществляются налоговым агентом в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (абзац 4 пункта 2 статьи 212 НК РФ).

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов от суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой же статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан НДФЛ налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. При этом указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено, ФИО4 являлся плательщиком дохода физических лиц, которые не удержаны налоговым агентом ООО «ТРАСТ».

Налоговым органом ФИО4 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 год в размере 505 рублей (код дохода 2610, сумма дохода – 1441,67, налоговая ставка 35%). Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края о взыскании со ФИО4 недоимки по налогу на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 год УФНС по Забайкальскому краю обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ – срок исполнения требования + 3 года 6 месяцев).

С настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, то есть в пределах срока обращения в суд в порядке искового производства (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Представленный расчёт по налогу является обоснованным и подлежащими взысканию с административного ответчика.

В силу статьи 114КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 ФИО1, 20 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимку по налогу на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2016 год в размере 505 рублей.

Взыскатьсо ФИО4 ФИО1 пошлину в доход местного бюджетав размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 13марта 2023 года.