Дело № 2а-2665/2022
Категория 3.198
УИД: 16RS0049-01-2022-004600-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик), обнаружена задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, на общую сумму 39 144,63 рублей.
Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:
- автомобиль легковой Lada 211440 Samara, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;
- автомобиль легковой ВАЗ21074, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;
- автомобиль грузовой БАГЕМ 27851000001001, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;
- автомобиль легковой ВАЗ21013, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;
- автомобиль легковой Мереседес-Бенц Е250CDI, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- автомобиль легковой ВАЗ217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- автомобиль легковой TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- автомобиль легковой Лада 217020 Лада Приора, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.
Зарегистрированные транспортные средства согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.
Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию недвижимого имущества, за административным ответчиком зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:
- здание автомойки, расположенное по адресу: 420073, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- квартира, расположенная по адресу: 420059, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- квартира, расположенная по адресу: 420124, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;
- здание минимаркета, расположенное по адресу: 420005, ... ..., с.17819, с --.--.---- г. по настоящее время;
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 420032, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.
- кафе «Огонек», расположенное по адресу: 420032, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;
- земельный участок, расположенный по адресу: 420032, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;
- земельный участок, расположенный по адресу: 420005, ... ..., с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- земельный участок, расположенный по адресу: 420005, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..
В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц в размере 15 842,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26,93 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., налога на имущество физических лиц в размере 3 515,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,98 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., земельного налога физических лиц в размере 39 983,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 67,97 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г..
--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанной налоговой задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.
Поскольку административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена в полном объеме, остаток неоплаченной задолженности составляет 39 144,63 рубля, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 515,00 рублей за 2019 год, земельному налогу физических лиц в размере 35 611,98 рублей за 2019 год, пени по транспортному налогу в размере 17,65 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г..
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО3 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, при этом извещался о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу: ... ..., являющемуся согласно ответу на запрос суда АСР УВМ МВД по РТ адресом ее регистрации по месту жительства.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).
Статья 165.1 Кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль легковой Lada 211440 Samara, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль легковой ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль грузовой БАГЕМ 27851000001001, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль легковой ВАЗ21013, государственный регистрационный знак <***>; автомобиль легковой Лада 217020 Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, а также следующие объекты недвижимого имущества:
- квартира, расположенная по адресу: ... ...;
- здание минимаркета, расположенное по адресу: ... ..., с.17819;
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: ... ...;
- кафе «Огонек», расположенное по адресу: ... ...;
- земельный участок, расположенный по адресу: ... ...;
- земельный участок, расположенный по адресу: ... ....
Как указывает административный истец, ранее в собственности у ФИО2 также имелись объекты недвижимого имущества: здание автомойки, расположенное по адресу: ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ...; земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., а также транспортные средства: автомобиль легковой Мереседес-Бенц Е250CDI, государственный регистрационный знак №--; автомобиль легковой ВАЗ217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак №--; автомобиль легковой TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №--.
Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не оспорены.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц, на общую сумму 162 629,00 рублей (л.д. 16-17).
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц в размере 15 842,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26,93 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., налога на имущество физических лиц в размере 3 515,00 рублей за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,98 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., земельного налога физических лиц в размере 39 983,00 рублей за 2019 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 67,97 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 18).
Направление в адрес административного ответчика налогового уведомления, требований подтверждается выпиской из программы через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 20, 35).
Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 7-8).
С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г..
Установленный законом порядок начисления, порядок и сроки обращения в суд за взысканием налога налоговым органом соблюдены.
Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов, выпиской из программы, подтверждающей направление требований в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не приведено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены. Расчет пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено.
При этом как следует из письменных пояснений представителя административного истца ФИО4 от --.--.---- г., основной долг по транспортному налогу в размере 15 842,00 рублей за 2019 год, на который были начислены пени, уплачен административным ответчиком только --.--.---- г. год (л.д. 33).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 374,34 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., имеющего паспорт: серия №--, выданный --.--.---- г. ... ..., ИНН №-- зарегистрированного по адресу: ... ..., в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 515,00 рублей за 2019 год, земельному налогу физических лиц в размере 35 611,98 рублей за 2019 год, пени по транспортному налогу в размере 17,65 рублей, начисленные за период со --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 39 144,63 рубля.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 374,34 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Федосова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2022 года.
Решение12.07.2022