РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 02 ноября 2022 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
ответчика, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Медниковой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2022 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) в лице представителя Х.М.И. обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2020г.
В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ним и А.А.М., на основании заявления последней на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) Банк предоставил А.А.М. кредит. Лимит кредитования составляет 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке 19,8% годовых, при снятии наличных – по ставке 39,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 21-го числа каждого месяца. А.А.М. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно о смерти А.А.М. ДД.ММ.ГГГГ., после смерти заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.А.М. перед Банком составляет 135 411, 78 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 135402,27 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1,72 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 7,79 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, Банк просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 как с наследников А.А.М., за счет наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 3908, 24 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В исковом заявлении представитель Банка Х.М.И. просила рассмотреть дело в отсутствие Банка.
В ходе рассмотрения дела Банк ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков всех лиц, принявших наследство после смерти А.А.М., согласно сведениям наследственного дела (заявление от ДД.ММ.ГГГГ.).
Определением от 19.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние наследники ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя – попечителя ФИО1
В представленном суду заявлении на возражение ФИО1 на исковое заявление представитель истца Х.М.И. указала, что заключение договора страхования жизни заемщика не освобождает от ответственности наследников. Заключенный кредитный договор не был обусловлен договором страхования. Банк не является выгодоприобретателем ни по одному договору страхования, заключенного А.А.М. Указала о невозможности заключения мирового соглашения с ответчиками при рассмотрении дела в суде.
Ответчик, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 исковые требования не признала, поддержала возражения на иск, указав, что о наличии у дочери кредитных обязательств ей было неизвестно. Намерена самостоятельно погасить задолженность по кредитному договору, не оспаривала сумму задолженности в настоящее время в размере 119 102, 27 рублей. Подтвердила, что ее несовершеннолетние внуки ФИО3 и ФИО4 действительно приняли наследство, оставшееся после смерти дочери. Она и ее супруг ФИО2 наследство не принимали. Несовершеннолетний ответчик ФИО5 не желает и не будет принимать участие в рассмотрении дела.
В возражениях на исковое заявление ФИО1 указала, что в момент заключения кредитного договора жизнь её умершей дочери А.А.М. была застрахована в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на сумму 110 000 рублей, кредитный договор был застрахован в большей своей части. В настоящее время она выплачивает сумму кредита, что подтверждается выпиской банка. Выразила желание заключить с банком мировое соглашение о поэтапном погашении кредита. Просила полностью отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 исковые требования Банка не признал, поддержал объяснение ФИО1, дополнив, что страховая компания должна была выплатить страховое возмещение ввиду того, что кредитный договор был застрахован. Отказ страховой компании не обжаловал.
Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту – Общество) в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил.
В адресованном суду ответе на запрос от 19.09.2022г. представитель третьего лица А.С.В. пояснил, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отказало в выплате страхового возмещения.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, несовершеннолетнего ответчика ФИО5
Выслушав объяснения ответчика, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А.А.М. заключен договор потребительского кредита № (далее – Договор).
Согласно Индивидуальным условиям Договора А.А.М. предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 150 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20.02.2021г. Срок возврата кредита: 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Срок действия Договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов Кредитора.
В п. 4 Индивидуальных условий Договора стороны договорились о предоставлении Кредитором заемных денежных средств Заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых в безналичном порядке.
Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора установлено, что Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно Минимальными платежами 21 числа каждого месяца (далее – Дата платежа). Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 803,00 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на Дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний Минимальный платеж включается задолженность по Договору в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).
Согласно п. 11 Индивидуальных условий Договора кредит предоставляется с обязательным использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг исключительно в безналичном порядке, в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлено, что при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
С Индивидуальными условиями Договора, «Общими условиями Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём», заемщик А.А.М. при заключении Договора была ознакомлена, согласилась с ними, а также получила письменную информацию о полной стоимости кредита, что удостоверила своей подписью в Договоре.
Представленный истцом договор потребительского кредита соответствует статьям 432, 161 и 820 ГК РФ. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор на указанных в нем условиях.
Пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата, размере неустойки. Заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), Индивидуальные условия, содержащие сведения о полной стоимости кредита, подписаны Заемщиком А.А.М. аналогом собственноручной подписи, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.
Кредитные денежные средства в размере 150 000 рублей А.А.М. выданы Банком ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками по ссудному счету ОД № и по счету просрочки по этому ОД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выпиской со счета Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.
Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения Договора, внесения в него изменений суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).
В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Заемщик А.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Югорска ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ
Смерть А.А.М. как должника влечет прекращение обязательства по кредиту, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к его наследникам.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа на судебный запрос от 28.06.2022г. № известно, что в производстве у нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО-Югры ФИО6 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершей А.А.М. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ? доли по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. в размере 548 923, 30 рублей;
автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью на день смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей;
денежных вкладов, хранящихся в Доп. офисе № ПАО «<данные изъяты>», на счетах №, №, №, №, №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти в ответе на запрос из ПАО Сбербанк не указан. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 2, 89 рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 1 193, 84 рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 10, 02 рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 8, 41 рублей;
денежного вклада, хранящегося в ПАО «<данные изъяты>», на счетах №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на счете на дату смерти составляет 10, 95 рублей;
денежного вклада, хранящегося в Доп. офисе № ПАО «<данные изъяты>», на счете №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на счете на дату смерти составляет 10, 75 рублей;
денежных вкладов, хранящихся в ПАО Банк «<данные изъяты>» на счетах №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на счетах №№, №, №, № на дату смерти составляет 0,00 рублей. Остаток денежных средств на счете на дату смерти составляет 176 рублей;
денежных вкладов, хранящихся в АО «<данные изъяты>» на счетах №№, №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на вышеуказанных счетах на дату смерти составляет 0,00 рублей;
денежных вкладов, хранящихся в Филиале «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в <адрес> на счетах №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 58 рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 65 копеек. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 0,00 рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату смерти составляет 90, 97 рублей.
Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам выданы ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по Договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, с учетом того, что кредитные обязательства А.А.М. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем не могут быть прекращены ее смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются, несовершеннолетние ответчики ФИО4, ФИО3, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 не являются наследниками, принявшими наследство после смерти умершей дочери А.А.М., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к ним о взыскании задолженности по Договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 119 111, 78 рублей, из которой 119 102,27 рублей – основной долг; 9,51 рублей – пени.
Указанный расчет, не опровергнутый ответчиками, проверен судом, признан арифметически правильным.
Учитывая, что ответчики должны исполнить обязательство по уплате основного долга до момента их возврата кредитору, с ФИО4, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 119 102,27 рублей.
Из письма ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 29.08.2022г. № известно, что А.А.М. являлась застрахованным лицом по Договорам страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., страховыми рисками по которым является, в том числе риск «Смерть Застрахованного по любой причине».
Как следует из представленной копии договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. №, срок страхования А.А.М. исчислялся во временном интервале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем в договоре указан ответчик ФИО2
В указанном письме страховщик отказал ФИО2 в осуществлении страховой выплаты ввиду того, что заболевание, ставшее причиной смерти Застрахованной, диагностировано до заключения Договора страхования.
Как пояснили ответчики, отказ страховой компании им не обжаловался, заболевание у дочери возникло задолго до заключения договора страхования.
Требование о взыскании пени в размере 9,51 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку размер неустойки подлежит расчету на дату смерти заемщика. Согласно расчету задолженности за период с 20.08.2020г. по 02.11.2021г. размер пени на просроченные проценты по основному долгу составлял 14, 81 рублей, пени на просроченный основной долг – 4,27 рублей. Однако данные суммы были оплачены, в связи с чем не подлежат взысканию.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств неправомерного предъявления Банком требований о взыскании задолженности по Договору не представлено.
В рассматриваемом случае наследники ФИО4 и ФИО3 являются несовершеннолетними.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).
До этого времени законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны/попечители, органы опеки и попечительства в определенных случаях (п. 1 ст. 64, ст. 123 СК РФ, ст. ст. 26 и 28 ГК РФ).
Принимая во внимание, что наследники ФИО3 и ФИО4 являются несовершеннолетними, их законным представителем является попечитель ФИО1, сумма задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит взысканию в силу положений ст.ст. 21, 28 ГК РФ с ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу Банка задолженности по Договору в размере 119 102, 27 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 792, 18 рублей. Размер госпошлины определен из размера задолженности на день обращения с иском, согласно расчету, ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма задолженности в размере 5 803 рубля, вместе с тем, в первоначальном расчете таковых сведений суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно в лице их законного представителя ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 102 (сто девятнадцать тысяч сто два) рубля 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792 (три тысячи семьсот девяносто два) рубля 18 копеек.
В остальной части исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 10 ноября 2022 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда М.А. Тихановская
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-493/2022
УИД: 86RS0021-01-2022-000758-90
Секретарь суда __________________