Решение по делу № 2А-6356/2022 от 06.12.2022 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

54RS0030-01-2022-007774-26

Дело № 2а-6356/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Данщиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 88716,81 рубль, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. 2713,00 руб., пени 80,12 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21574,00 руб., пени 75,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2984,00 руб., пени 10,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7708,00 руб., пени 26,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2020 год в сумме 4025,00 руб., пени в сумме 14,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194,00 руб., пени в сумме 0,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 49139,00, пени в сумме 171,99 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

Согласно сведениям, представленным Федеральным агентством кадастра, Росреестра в инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты имущества:

- земельный участок кадастровый №... площадью 2634 кв.м. по адресу <адрес>

- земельный участок кадастровый №... площадью 989 кв.м. по адресу <адрес>

- иные строения и, помещения и сооружения кадастровый №... по адресу: <адрес>;

- квартира кадастровый №... по адресу:<адрес>

- жилой дом кадастровый №... по адресу:<адрес>.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 4025,00 руб, за ДД.ММ.ГГГГ г. -194,00 руб., сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 2713,00 руб. один объект, за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 32266,00 руб.

Согласно полученного Инспекцией списка транспортного налога на магнитных носителях, направленных сопроводительным письмом МРЭО ОГИБДД,РЭО ГИБДД у ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:

- автомобиль грузовой ... р.н. №...

Автомобиль легковой ФИО2 р.н. №...

-снегоход №...

№... р.н. №...;

- автомобиль грузовой ...н. №...;

Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения. Общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 49139,00 руб.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Инспекцией на основании п. 1 ст. 45, ст. 69,70 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате налогов и пени №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменен.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили и снегоходы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения статей 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 468-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 735-О).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области.

- земельный участок кадастровый №... площадью 2634 кв.м. по адресу <адрес>

- земельный участок кадастровый №... площадью 989 кв.м. по адресу <адрес>

- иные строения и, помещения и сооружения кадастровый №... по адресу: <адрес>

- квартира кадастровый №... по адресу:г.<адрес>;

- жилой дом кадастровый №... по адресу:<адрес>.

- автомобиль грузовой КИА БОНГО р.н. №...;

- автомобиль легковой ФИО2 р.н. №...

- снегоход COMMANDER LTD 600ETEC р.н. №...

- легковой автомобиль ЛЕКСУС GX460 р.н. №...;

- автомобиль грузовой TOYOTA HIACE р.н. №...;

Определением мирового судьи Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №...а-663/22-23-2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменен.

Процедура взыскания задолженности по налогу на имущество и пени за 2019, 2020 и 2021 годы, налоговым органом соблюдена. Налоговые уведомления и требования направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая период заявленных требований, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 88716,81 рубль, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. 2713,00 руб., пени 80,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21574,00 руб., пени 75,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2984,00 руб., пени 10,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7708,00 руб., пени 26,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2020 год в сумме 4025,00 руб., пени в сумме 14,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194,00 руб., пени в сумме 0,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 49139,00, пени в сумме 171,99 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №..., в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области задолженность в сумме 88716,81 рубль:

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. 2713,00 руб., пени 80,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21574,00 руб., пени 75,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2984,00 руб., пени 10,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7708,00 руб., пени 26,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4025,00 руб., пени в сумме 14,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194,00 руб., пени в сумме 0,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 49139,00, пени в сумме 171,99 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №... доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2023г.

Судья