Дело № 2-1323/2023г.

УИД № 22RS0011-01-2023-002203-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 13 октября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ООО «СФО Ф-Капитал») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Ф-Капитал» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 414 351,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 343,15 рубля.

Требования мотивированы тем, что ...... между ..... и ФИО1 в простой письменной форме, заключен кредитный договор ..... на основании заявления заемщика на получение кредита. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил заемщику денежные средства в размере 201 900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия договора заемщик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. ...... право требования по данному долгу было передано по договору цессии ..... заключенному между ..... и ..... ...... ..... передало право требования по кредитному договору ..... от ..... .....» по договору цессии ..... от ...... ...... .....» передало право требования по данному кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ..... от ...... Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет, образовалась задолженность в сумме 414 315,47 рублей, в том числе: основной долг на дату цессии за период с ...... по ...... – 128 122,29 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с ...... по ...... – 31 212,14 рублей, проценты, начисленные с даты цессии за период с ...... по ...... – 226 579,88 рублей, штраф на дату цессии за период с ...... по ...... – 4 900 рублей, комиссии за период с ...... по ...... – 23 501,16 рублей. Истец обращался к мировому судьей судебного участка ..... ..... края с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал», надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против рассмотрения его в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, также при вынесении решения просила применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе, электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса (п.2).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1).

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п.2).

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п.2).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

Судом установлено, что ...... ФИО1 обратилась ..... с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключения с нею кредитного договоры ....., по условиям которого банк предоставляет ФИО2 кредит в сумме 201 900 рублей, под 17% годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа по договору составляет 6 976,43 рублей. Погашение задолженности производится по согласно графику равными платежами, последний платеж в сумме 7 066,42 рублей. Сумма комиссии за начисление кредитных средств на счет клиента составляет 1 900 рублей. На основании заявления ФИО1 выпущена банковская карта ..... и отрыт счет ...... Денежные средства перечислены на банковский счет ......

ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления кредита и обслуживания кредитов на неотложные нужды, о чем свидетельствует собственноручная подпись заемщика.

..... исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором ..... от ......, что подтверждается распиской о получении кредитной карты.

Согласно расчету задолженности, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору ..... от ...... надлежащим образом не исполняла. Выписка по счету суду не представлена.

...... право требования по кредитному договору ..... от ...... было передано по договору цессии ....., заключенному между .....) и ООО .....». В свою очередь, ...... ..... передало право требования по кредитному договору ..... от ...... ..... по договору цессии ..... от .....

...... .....» передало право требования по данному кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ..... от .....

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1).

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Договор цессии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (цессии) не привёл к изменению объёма взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.

Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО «СФО Ф-Капитал».

Согласно предоставленному истцом расчёту, сумма долга ответчика ФИО1 перед ООО «СФО Ф-Капитал» по кредитному договору ..... от ...... составляет 414 315,47 рублей, в том числе: основной долг на дату цессии за период с ...... по ...... – 128 122,29 рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с ...... по ...... – 31 212,14 рублей, проценты, начисленные с даты цессии за период с ...... по ...... – 226 579,88 рублей, штраф на дату цессии за период с ...... по ...... – 4 900 рублей, комиссии за период с ...... по ...... – 23 501,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... края от ...... судебный приказ ..... от ...... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженности по кредитному договору ..... от ...... в размере 414 315,47 рублей, госпошлины в размере 3 671,58 рублей, был отменён.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям, рассматривая которое, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что при исполнении денежного обязательства по частям права кредитора нарушаются с момента первого ненадлежащего исполнения части обязательства, о котором известно кредитору, срок исковой давности следует исчислять в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно материалам дела, погашение задолженности по кредитному договору было предусмотрено периодическими платежами, график внесения которых является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, на каждый ежемесячный платеж, предусмотренный графиком платежей и включающий в себя как сумму основного долга, так и проценты, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно с момента, когда кредитор узнал, или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Судом установлено, что договор заключен ..... сроком на 60 месяцев (5 лет). Платежи должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком. Последний платеж согласно графику должен был быть произведен ......

Из расчета задолженности следует, что последний платеж ФИО1 произведен ......

Доказательств того, что заемщиком после ...... производились какие-либо платежи, суду не представлены.

Последний договор уступки права требования был заключен ......, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 заявитель ООО «СФО Ф-Капитал» обратился только ......, который отменен ......, а с настоящим иском истец обратился только ......

Таким образом, как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент подачи настоящего искового заявления, срок исковой давности истек.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не предоставлено, ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлялось; доводов и возражений против заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий истечения срока исковой давности и отказа истцу в удовлетворении исковых требований на этом основании, - от истца также не поступало.

Пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа ООО «СФО Ф-Капитал» в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям истечения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ООО «СФО Ф-Капитал») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023г.

Судья: С.В.Рублевская