Решение по делу № 2А-2829/2025 от 21.11.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2а-2829/2025

43RS0003-01-2025-004190-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 13 ноября 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2829/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, был отменен судебный приказ {Номер} от {Дата} о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Согласно сведениям о доходах физического лица, переданным в налоговый орган, ФИО2 получил: за {Дата} год от налогового агента ООО «Домейн» (ИНН {Номер}) доход в сумме 4000,00 рублей, облагаемый по ставке 13%. Налог исчислен в сумме 520,00 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер} со сроком уплаты не позднее {Дата}. НДФЛ за {Дата} год уплачен {Дата}, то есть с нарушением установленного срока. На взыскание задолженности по НДФЛ за 2020 год выдан исполнительный лист на основании решения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} {Номер}. За {Дата} год - от налогового агента ООО «Домейн» (ИНН {Номер} доход в сумме 894800,00 рублей, облагаемый по ставке 13% Налог исчислен в сумме 55523 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер} со сроком уплаты не позднее {Дата}. Задолженность по НДФЛ за {Дата} год вошла в судебный приказ {Номер} от {Дата}. НДФЛ за {Дата} год в полном объеме не уплачен, остаток, подлежащий взысканию, 38023,00 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов произведено начисление пеней в размере 1622,77 рублей, а именно: 41,24 руб. за период с {Дата} по {Дата} – пени по НДФЛ за {Дата} год, 26,88 руб. – пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС (в отрицательное сальдо вошел НДФЛ за {Дата} год – 520,00 руб.) за период с {Дата} по {Дата}; 1554,65 руб. – пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС (в отрицательное сальдо вошел НДФЛ за {Дата} год – 55523,00 рублей) за период с {Дата} по {Дата}.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер} от {Дата}. Требование до настоящего времени не исполнено. В адрес административного ответчика направлено решение от {Дата} {Номер}. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Просят суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 39645,77 рублей, в том числе: 38 023 рублей – НДФЛ за {Дата} год, 1 622,77 рублей – пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Протокольным определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5, ООО «СоЛЮД», АО КБ «Хлынов», ИП ФИО6, ООО «МИШАН», ФИО7

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заинтересованные лица финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5, ООО «СоЛЮД», АО КБ «Хлынов», ИП ФИО6, ООО «МИШАН», ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 НК РФ).

Статьей 208 НК РФ установлен перечень доходов от источников в Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (статья 209 НК РФ).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 1,3 статьи 210 НК РФ).

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются, в том числе статьи 214.7 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 214.7 НК РФ, налоговая база по доходам в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов, определяется как положительная разница между денежными средствами, полученными участником азартных игр от организаторов азартных игр, и денежными средствами, уплаченными участником азартных игр организаторам азартных игр в обмен на предъявленные обменные знаки игорного заведения в течение налогового периода, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Согласно пункту 2 статьи 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено административным ответчиком, согласно сведениям о доходах физического лица, переданным в налоговый орган, ФИО2 получил: за {Дата} год от налогового агента ООО «Домейн» (ИНН {Номер}) доход в сумме 4000,00 рублей, облагаемый по ставке 13%. Налог исчислен в сумме 520,00 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер} со сроком уплаты не позднее {Дата}.

НДФЛ за {Дата} год уплачен {Дата}, то есть с нарушением установленного срока.

На взыскание задолженности по НДФЛ за {Дата} год выдан исполнительный лист на основании решения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} {Номер}

За 2023 год от налогового агента ООО «Домейн» (ИНН {Номер}) ФИО2 получил доход в сумме 894800,00 рублей, облагаемый по ставке 13% Налог исчислен в сумме 55523 рублей.

НДФЛ за {Дата} год в полном объеме не уплачен, остаток, подлежащий взысканию, 38023,00 рублей.

Согласно статье 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ {Номер} от {Дата} о взыскании с должника ФИО2 задолженности, подлежащей взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности сумм отрицательного сальдо в размере 57145 руб. 77 коп., в том числе: НДФЛ с дох., пол. ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключ. дох. от дол. участия в орг. получ. ФЛ-нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части суммы налога, не превышена 650 тыс. руб. за нал. период до {Дата}) за {Дата} год в размере 55523руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова, судебный приказ {Номер} от {Дата} отменен {Дата}.

С настоящим иском УФНС России по Кировской области обратилось в суд {Дата}.

Таким образом, административным истцом административный иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) за счет его имущества в доход государства сумму в размере 39 645,77 рублей, в том числе: 38 023 рублей – НДФЛ за 2023 год, 1 622,77 рублей – пени.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4 000 рублей за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 21.11.2025 года.