УИД 21RS0024-01-2025-004477-50

№2-3168/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58730 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 27808 руб. 73 коп.; проценты за пользование займом – 30921 руб. 59 коп.; а также почтовых расходов в размере 314 руб. 40 коп.и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец передал заёмщику сумму займа 35000 руб. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить займодавцу заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки согласно графику платежей. Между тем вопреки условиям договора ответчик систематически не исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. В последующем ООО МФК «Саммит» (ООО) выбыло из правоотношения с заёмщиком, уступив право требования задолженности по договору ООО ПКО «Долговые инвестиции», что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ООО ПКО «Долговые инвестиции» просило удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что является надлежащим вручением согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1, 4 ст.421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принятопредложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому займодавец передал заёмщику сумму займа 35000 руб. под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик в свою очередь обязался возвратить займодавцу заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора (пункты 1–4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), график платежей).

Займодавец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объёме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем вопреки условиям договора ФИО1 не исполнил свои обязательства в предусмотренные договором сроки согласно графику платежей, в связи с чем за последним образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58730 руб. 32 коп., из которых: 27808 руб. 73 коп. - основной долг, 30921 руб. 59 коп. - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Саммит» (цедент) и ООО ПКО «Долговые инвестиции» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № (далее – договор уступки), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам потребительского займа, заключенным между цедентом и должникам, согласно реестру должников по форме, содержащемуся в приложении № к настоящему договору, в том числе к заемщику ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки.

Расчёт истца суд признаёт верным и обоснованным, данный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства и погасил долг по договору, как того требуют положения ст.56 ГПК РФ, последним суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа полностью подлежат удовлетворению.

Статьёй 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.ст.94, 98 ГПК РФ почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 314 руб. 40 коп., подтверждённые списками внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей.

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58730 (пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 27808 руб. 73 коп.; проценты за пользование займом – 30921 руб. 59 коп.; а также почтовые расходы в размере 314 (триста четырнадцать) руб. 40 коп.и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2025 года.