Решение по делу № 2-33/2025 от 19.05.2025 - о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Дело № 2-3-33/2025 64RS0004-01-2025-000559-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в котором просит, расторгнуть договор поставки газа (энергоснабжения) заключенного между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», обязать ФИО2 обеспечить доступ для отключения от газоснабжения жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.01.2025 года в размере 8 383 рубля 92 копейки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> л/счет № по которому производится плата за газ, и используется природный газ на приготовление пищи и отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом дома абонента, в то время как ответчик уклоняются от оплаты потребленного природного газа. Последняя оплата вносилась ответчиком в сентябре 2023 года. Сумма задолженности по оплате за газ на сегодняшний день составляет 84 103 рубля 09 копеек, пеня 1 165 рублей 10 копеек.

До настоящего времени ответчик не предпринял меры по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, а именно: не погасил задолженность за потребленный природный газ в сумме составляет 84 103 рубля 09 копеек, пеня 1 165 рублей 10 копеек, не заключил договор на техническое обслуживание газового оборудования.

В связи с тем, что задолженность по оплате за потребленный природный газ ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» извещено о судебном заседании надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст., ст., 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что абонент по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа, которую получает от ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данное жилое помещение и земельный участок на котором расположен жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2

В соответствии с выпиской по лицевому счету № по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленный природный газ в размере 84 103 рубля 09 копеек.

29.11.2024 года в адрес ответчика ФИО2 истцом было направлено уведомление о приостановлении услуги газоснабжения в связи с наличием задолженности в размере 84 103 рубля 09 копеек.

Задолженность ответчиком ФИО2 не погашена.

02.09.2024 года истцом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт № обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения по адресу: <адрес>, согласно которому провести работы по приостановлению услуги подачи газа не представилось возможным в виду не допуска на территорию домовладения собственником жилого дома. Ответчику оставлено уведомление о наличии задолженности и претензия о заключении договора ВРГО.

В досудебном порядке между сторонами условия о расторжении договора поставки природного газа не достигнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. «а» п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика за потребленный газ с сентября 2023 года и по настоящее время составляет 84 103 рубля 09 копеек, истцом предъявлена ко взысканию сумма задолженности за используемый природный газ в размере 8 383 рубля 92 копейки за период с 01.10.2024 года по 31.01.2025 года.

Данный расчет ответчиком не опровергнут.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленный газ, что в свою очередь является основанием для удовлетворения исковых требований истца о расторжения договора газоснабжения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО2 с возложением обязанности на ответчика обеспечить доступ сотрудникам общества в для отключения от газоснабжения жилом дом расположенный по адресу: <адрес> взыскания задолженности за используемый природный газ в размере 8 383 рубля 92 копейки за период с 01.10.2024 года по 31.01.2025 года.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа (энергоснабжения) заключенный с ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>.

Возложить обязанность на ФИО2 паспорт серии № обеспечить доступ для отключения от газоснабжения жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***> задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.01.2025 года в размере 8 383 рубля 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина