Дело № 2а-1243/2023

УИД 75RS0008-01-2023-001411-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

представитель Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) ФИО1 действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которая в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом, по результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации установлено, что ФИО2 на праве собственности владеет имуществом, отраженным в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (налог за 2014), содержащем, в том числе подробный расчет начисленных сумм по налогам.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2014 год, налогоплательщику были начислены пени в размере 3,20 рубля и 2,33 рубля.

За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ)

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истекает – ДД.ММ.ГГГГ (3 года +6 месяцев после ДД.ММ.ГГГГ)

УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром передачи заявлений в суд с отметкой (штампом) суда. Определением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по причине пропуска срока. Копия данного определения поступило в адрес УФНС России по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и взыскать с ФИО2 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5,53 рубля.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункты 1, 2).

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Налогоплательщиками налога га имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями статьи 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (все положения в настоящем решении указаны в той редакции, действующей на момент возникновения обязанностей по уплате соответствующего налога) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено, административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 рубля 20 копеек. Срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 33 копейки. Срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы пени (согласно представленного реестра передачи заявлений о выдаче судебного приказа с входящей отметкой). Определением мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано по причине пропуска административным истцом срока для обращения в суд.

Между тем, вопреки определению мирового судьи, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в установленные законом сроки.

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, так как обязанность по уплате пени административным ответчиком исполнена не была.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском по истечении шести месяцев с момента вынесения мировым судьёй определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском в суд, поскольку копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступила в адрес Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Довод представителя истца заслуживает внимания, поскольку получение определения мирового судьи об отказе в вынесения судебного приказа, в нарушении положения статьи 201 КАС РФ, за пределами шестимесячного срока фактически лишило налоговый орган на подачу административного искового заявления.

Срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО2 надлежит восстановлению.

Представленные расчёты по пени по налогу на имущество физических лиц являются обоснованными и подлежащими взысканию с административного ответчика.

В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес> (паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 5 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Б.Д.Дармаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.