Дело №а-462/2025

УИД 54RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

с участием административного ответчика .,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ________ к . о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным иском к . о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, пени, в заявлении указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком. Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась к мировому судье 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с . Мировым судьей был вынесен судебный приказ №............ от (дата), который впоследствии определением от (дата) был отменен. ., являясь плательщиком страховых взносов (в период с (дата) до (дата) состоял на учете в качестве адвоката), имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 4 921,08 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 066,66 руб. Кроме этого, за . зарегистрировано право собственности на транспортное средство, являющееся объектом налогооблажения: автомобиль легковой, ............, год выпуска 1997, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата). Задолженность по транспортному налогу за 2022 года составила 134,00 руб. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты (дата). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата). В связи с тем, что в установленные законом сроки ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Задолженность по пени составила 7 120,16 руб. Просят взыскать с . задолженность по налогам, стразовым взносам, пени:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 134,00 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 4 921,08 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 066,66 руб.;

- пени в сумме 7 120,16 руб.

Всего на сумму 13 241,90 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС N 17 по ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточнил исковые требования, а именно о взыскании с . задолженности по транспортному налогу за 2022 года в размере 134,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 5,71 руб. Начисленная задолженность по страховым взносам в размере 4 921,08 руб. и 1 066,66 руб. начислены неправомерно, ранее было отказано в их взыскании.

Административный ответчик просил в исковых требованиях отказать, так как транспортное средство продал (дата), о чем имеется договор купли-продажи, адвокатскую деятельность прекратил (дата), расчеты по задолженностям неправомерные. Задолженность по страховым взносам в связи с адвокатской деятельностью им погашена, исполнительное производство по судебному решению от (дата) прекращено. Считает, что истец обратился в суд с повторными требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, и (или) доход от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком. (дата) мировым судьей 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ с . задолженности по налогам за период с 2021 по 2022 год за счет имущества физического лица в размере 17 346,80 руб., в том числе по налогам – 8 956,76 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 8390,04 руб. государственной пошлины. (дата) данный приказ был отменен. . в период с (дата) до (дата) состоял на учете в налоговом органе в качестве адвоката. За . зарегистрировано право собственности на транспортное средство: автомобиль легковой, ............, год выпуска 1997, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата). Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты (дата). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок . было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата), начислены пени. Решением № от (дата) . поставлен в известность о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании № от (дата). На момент подачи искового заявления у . образовалась задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 134,00 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 4 921,08 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 1 066,66 руб.; пени в сумме 7 120,16 руб., всего на сумму 13 241,90 руб.

Согласно справки № от (дата) . принят в члены Адвокатской палаты ________.

Из договора купли-продажи транспортного средства от (дата) . продал автомобиль TOYOTA SPASIO, г/з К511ХТ54, год выпуска 1997.

Согласно справки МСЭ-2024 № от (дата) . установлена инвалидность (дата) второй группы бессрочно.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от (дата) окончено исполнительное производство №-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного листа № от (дата), выданного Черепановским районным судом ________ по делу № ............ о взыскании задолженности по заявлению взыскателя Межрайонной ИФНС России № по ________ в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме. По состоянию на (дата) остаток задолженности составил 0 руб.

Решением по делу № ............ Черепановского районного суда ________ от (дата) решено с . взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по ________ задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 070,00 руб. пени в размере 9,85 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с (дата)) за 2020 год налог в размере 32 420 рублей 00 копеек, пени в размере 160 рублей 75 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года, за 2020 год в размере 8 398 рублей 00 копеек, пени в размере 41 рубль 64 копейки. Решение вступило в законную силу (дата).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по ________ к ., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности в размере 13 381,46 руб. отказано.

По запросу суда Межрайонная ИФНС России № по ________ (дата) предоставила информацию о проведении проверки по уплате налогов, страховых взносов и пени в отношении . по настоящему гражданскому делу. Согласно предоставленной в адрес суда информации . имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2022 года в размере 134,00 руб., пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 5,71 руб.

При исчислении транспортного налога МИФНС № по ________ обоснованно руководствовалась имеющимися у неё сведениями по объекту налогообложения, а именно о факте наличия в собственности . автомобиля ............, г/з ............, год выпуска 1997.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно вышеприведенной норме закона налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Таким образом, неуплата налогоплательщиком транспортного налога в установленный законом срок повлекло включение заданной задолженности в общее отрицательное сальдо и начисление пени.

Правильность исчисления налога, обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом к взысканию с учетом уточнения, проверены судом и признаны обоснованными.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности по недоимке и пени по транспортному налогу административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения частично, посчитав не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени, начисленные по ним в связи с их уплатой.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы задолженности размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ., составляет 4 000,00 руб.

На основании ст. ст. 104 КАС РФ, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным освободить . от уплаты госпошлины в связи с наличием инвалидности 2-й группы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ________ к . о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с . (............) недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 134 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 5 рублей 71 копейку, а всего: 139 (сто тридцать девять) рублей 71 копейку.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени, начисленные по ним, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Кулик О.В.