Судья 1-й инстанции Горбатько И.А. УИД 38RS0024-01-2023-001094-42
Судья-докладчик Шуняева Н.А. 33а-7893/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 сентября 2023 г. г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жильцовой Н.Н.,
судей Карнышова А.И., Шуняевой Н.А.,
при секретаре Урывском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3053/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, обязательным платежам,
по апелляционной жалобе административного ответчикаФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Иркутскаот 13 июня 2023 г.,
установила:
в обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 21 по Иркутской области.ФИО1 является адвокатом, зарегистрированным в реестре адвокатов. Инспекцией административному ответчику исчислены страховые взносы за 2021 год. Кроме того, ФИО1 является (являлся) собственником транспортного средства «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак Номер изъят, квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лицза 2020 г. Налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате указанных налогов за 2020 г. В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога не исполнил, ему начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование об уплате налогов, которое административным ответчиком не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, страховым взносам, пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням, который отменен определением мирового судьи.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ за 2021 г. в размере 32 448 руб., по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ за 2021 год в размере 18,39 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8 426 руб., по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 4,77 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 242 руб., по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 0,85 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 490 руб., по пене по транспортному налогу в размере 19,22 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутскаот 13 июня 2023 г. административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование доводов указывает, что судом не учтено, что взыскание транспортного налога за 2020 г. было предметом рассмотрения мировым судьей судебного участка Номер изъят <адрес изъят> и <адрес изъят>, по которому судебный приказ отменен Дата изъята Кроме того, административный ответчик не был надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетоврения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, возражений против рассмотрения жалобы в их отсутствие не заявили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Заслушав доклад судьи Шуняевой Н.А., проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 399 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ч. 2. 6 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2020 г., налога на имущество физических лиц за 2020 г. и пени за несвоевременную уплату налогов за 2020 г., суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате данных налогов.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается по следующим основаниям.
Судом первой установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в 2020 г. являлся налогоплательщиком следующих налогов:
1) транспортного налога в отношении транспортного средства: (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят (с Дата изъята по настоящее время);
Сумма налога, подлежащая уплате за 2020 г., составила 5 490 руб.
2) налога на имущество физических лиц в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> (с Дата изъята по настоящее время).
Сумма налога, подлежащая уплате за 2020 г., составила 242 руб.
Налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление Номер изъят от Дата изъята об уплате вышеуказанных сумм налогов в срок до 1 декабря 2021 г.
В установленный законом срок налоги ФИО1 не оплачены, в связи с чем налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с Дата изъята по Дата изъята : по транспортному налогу в размере 19,22 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 0,85 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налогов Номер изъят по состоянию на Дата изъята об уплате вышеуказанных сумм налогов и пени за 2020 г. в срок до 8 февраля 2022 г.
В установленный срок административный ответчик уплату имеющейся задолженности не произвел.
С заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Номер изъят <адрес изъят> и <адрес изъят> 6 сентября 2022 г., то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.
6 сентября 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ Номер изъят.
Определением мирового судьи от 5 октября 2022 г. данный судебный приказ отменен.
В суд налоговый орган обратился 14 марта 2023 г., то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.
Разрешая требования о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени за 2020 г. и удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате обязательных платежей.
Проверяя законность решения суда первой инстанции в данной части, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пп. 2 п. 1 ст.419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными
в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Размеры страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, регламентируется ст. 430 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Установлено, что ФИО1 с Дата изъята по настоящее время зарегистрирован в территориальном реестре адвокатов Иркутской области, осуществляет профессиональную деятельность в Иркутской региональной Коллегии адвокатов. Статус адвоката за время членства в Адвокатской палате Иркутской области не приостанавливался, не прекращался, является действующим, что подтверждается ответом Адвокатской палаты Иркутской области от Дата изъята
ФИО1 ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате страховых взносов за 2021 г., в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб.
Налоговым органом, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, начислены пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 18,39 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4,77 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО1 посредством почтового отправления направлено требование об уплате вышеуказанных обязательных платежей и санкций Номер изъят по состоянию на Дата изъята (срок оплаты до Дата изъята )
В установленный срок административный ответчик уплату имеющейся задолженности не произвел.
Дата изъята мировым судьей вынесен судебный приказ Номер изъят о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по страховым взносам.
Дата изъята определением мирового судьи данный судебный приказ отменен.
Процедура и сроки взыскания задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке, установленные ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговым органом соблюдены.
Установив указанные обстоятельства, проверив правильность расчета налогов и пени за 2020, 2021 г.г. оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований не согласиться с ними, не установлено.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтено, что взыскание транспортного налога за 2020 г. было предметом рассмотрения мировым судьей судебного участка Номер изъят <адрес изъят> и <адрес изъят>, по которому судебный приказ отменен 3 сентября 2021 г. правового значения не имеет, поскольку указанная обязанность по уплате налога, административным ответчиком не исполнена.
Довод апелляционной жалобы о том, что административный ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, опровергается материалами дела, из которых видно, что в адрес административного ответчика по месту регистрации по адресу: <адрес изъят>,, а также по месту фактического проживания по адресу: <адрес изъят>, судом заблаговременно 22 мая 2023 г. направлялись судебные извещения на 13 июня 2023 г. на 12 час. 00 мин., которые согласно отчетам об отслеживании отправлений возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые исследованы судом при рассмотрении дела, оценены по правилам, установленным в ст. 84 КАС РФ, правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
При указанных обстоятельствах заявленная ко взысканию задолженность по уплате налогов и пени подлежит взысканию с административного ответчика.
Обстоятельств, которые в силу ст. 310 КАС РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого решения суда, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 июня 2023 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий Н.Н. Жильцова
Судьи А.И. Карнышов
Н.А. Шуняева