Дело № 2-4027/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 31 августа 2022 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что на основании заключенного 15 июня 2016 года договора займа передала ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 15 июня 2018 года и уплатой процентов на сумму займа. Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа. Полагая свои права нарушенными, ФИО1 просила суд взыскать с фио сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 15 июня 2016 года по 07 октября 2021 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2018 года по 07 октября 2021 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. Ответчик в ходе судебного разбирательства возражений относительно заявленных требований не представила.
Принимая во внимание положения ст. ст. 115, 116 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Судом установлено, что 15 июня 2016 года между ФИО1 (займодавец) к фио (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 15 июня 2018 года.
ФИО1 передала деньги фио во время подписания договора (п. 2 Договора займа).
Согласно доводам истца заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы займа и уплате процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо допустимых, бесспорных и достоверных доказательств возврата суммы займа или её части, равно как и уплаты займодавцу процентов за пользование займом, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований, в связи с чем взыскивает с фио в её пользу сумма.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно п. 5 Договора займа стороны договорились о том, что в течение срока действия договора фио обязуется ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, выплачивать ФИО1 21 (двадцать один) процент от всей суммы займа, а именно сумма.
Таким образом, при буквальном толковании названного пункта Договора займа, суд приходит к выводу о том, что стороны определили указанную процентную ставку только на период с 15 июня 2016 года по 15 июня 2018 года, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с фио в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за указанный период (24 месяца) в сумме сумма (210000*24).
Сумма процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 16 июня 2018 года по 07 октября 2021 года составляет сумма.
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
1 000 000
16.06.2018
16.09.2018
93
7,25%
365
18 472,60
1 000 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
18 698,63
1 000 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
38 643,84
1 000 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
8 630,14
1 000 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
8 342,47
1 000 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
9 397,26
1 000 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
8 726,03
1 000 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
2 739,73
1 000 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
6 830,60
1 000 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
12 622,95
1 000 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
8 415,30
1 000 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
4 303,28
1 000 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
18 346,99
1 000 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
9 315,07
1 000 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
4 315,07
1 000 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
6 849,32
1 000 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
6 178,08
1 000 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
8 726,03
1 000 000
13.09.2021
07.10.2021
25
6,75%
365
4 623,29
Итого:
1210
6,16%
204 176,68
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования ФИО1 в части взыскания с фио процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2018 года по 07 октября 2021 года суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его арифметически верным, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца сумма.
При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в её пользу пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет сумму в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 фио в пользу ФИО1 сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья