Дело № 2-185/2022

Мотивированное решение составлено 17.08.2022

29RS0007-01-2022-000215-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», Кооператив) в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) о взыскании: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61446,00 руб., в том числе: основной долг - 45650,00 руб., проценты - 11940,00 руб., неустойка - 3856,00; задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105791,14 руб., в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 53616,00 руб., пени 52175,14 руб.; судебных расходов в размере 11544,74 руб., в том числе: расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4544,74 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 115 руб. в день. У Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53616 руб.; пени за нарушение сроков их внесения составляют 52175,14 руб. КПК «Вельский» и ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50000 руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, начисляемые за каждый день просрочки. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленный к полной уплате задолженности. Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили. Взыскателем также понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

Истец - КПК «Вельский» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда копию определения Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307, ст.309, п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 2 ст.4 Закона «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ч.2 ст.13 Закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены Кооператива, указав, что ознакомлена с уставом Кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов. При этом ФИО2 обязалась соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения Кооператива, что подтверждается копией письменного заявления ФИО2, подписанного ею (л.д.20). Также ФИО2 подписано Уведомление о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом КПК «Вельский», положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса, что подтверждается копией Уведомления (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены КПК «Вельский», что подтверждается выпиской из решения правления Кооператива, выпиской из реестра пайщиков Кооператива (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), по которому Кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 50000,00 руб. Договор подписан сторонами, что подтверждается его копией (л.д.17-18). Также сторонами Договора подписан график платежей по Договору, что подтверждается его копией (л.д.20).

Получение ФИО2 денежной суммы по договору займа в размере 50000,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно пунктам 2,4,6,12,18 Договора, он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом начисляются проценты из расчета 22% годовых; заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей; при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых; размер подлежащего уплате членского взноса составляет 115 руб. в день.

В соответствии с п.п. 4, 10 Уведомления о применении обязанности пайщика размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО2, составляет 115 руб. в день, уплачивается ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д.21).

Согласно графику платежей по Договору, дата платежа установлена 14 число каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма ежемесячного платежа - 5586,00 руб., сумма платежа ДД.ММ.ГГГГ - 6974,65 руб.

Таким образом, с условиями вступления в Кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО2 согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены Кооператива, Договор и иные указанные выше документы, денежные средства по Договору в размере 50000,00 руб. получила.

Договор займа по форме соответствуют закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к его исполнению.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В связи с неисполнением ФИО2 принятых обязательств, КПК «Вельский» обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по Договору и уплате членских взносов.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа отменен в связи с заявлением ФИО2 о несогласии с его исполнением.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167237,14 руб., в том числе: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61446,00 руб., в том числе: основной долг - 45650,00 руб., проценты - 11940,00 руб., неустойка - 3856,00; задолженность по уплате членских взносов в размере 105791,14 руб., в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 53616,00 руб., пени 52175,14 руб.;

Частью 3 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Согласно решению Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена реализация имущества гражданина, введенная в отношении ФИО2

Согласно указанному определению ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С даты вынесения определения наступили последствия, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями ч.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу положений ч.5 ст.213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не являются текущими и не относятся к требованиям, предусмотренным ч.5 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ возникли между сторонами до возбуждения дела о банкротстве ФИО2, требования истца КПК «Вельский» должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО2 банкротом.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 вступившим в законную силу решением суда признана банкротом, реализация ее имущества завершена, в силу ч.3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед КПК «Вельский» в части взыскания задолженности по договору займа.

В силу п.п.6,7 ч.3 ст.1 Закона «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 Закона «О кредитной кооперации», условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 устава КПК «Вельский» определено, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы.

Согласно п.п. 9.1.3, 9.4, 9.4.1, 9.4.3 устава КПК «Вельский» членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями ими услуг финансовой взаимопомощи. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку - период его оплаты (л.д.27).

Главой 3 Положения о членстве в Кооперативе установлено, что пайщики Кооператива несут обязанность по уплате членских взносов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа и оговариваются в договоре займа (л.д.26).

Вместе с тем, уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми пайщикам кооператива, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, подлежащая внесению ФИО2, установлена в размере 75 руб. Переменная величина членского взноса, подлежащая уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа, подлежащая внесению ФИО2, установлена в размере 40 руб. (л.д.21).

Поскольку ответчик ФИО2 вступившим в законную силу решением суда признана банкротом и освобождена от исполнения требований по обязательствам перед КПК «Вельский» в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает текущими платежами членские взносы, начисленные ФИО2 после возбуждения дела о банкротстве, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера постоянной величины (константы) членского взноса в сумме 75 руб.

Так как истцом заявлен период по ДД.ММ.ГГГГ, суд за рамки исковых требований не выходит, рассматривает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рассчитывает членские взносы за указанный период в следующем размере: сентябрь 2021 года - 675 руб. (9 дн. х 75 руб.); октябрь 2021 года - 2325 руб. (31 дн. х 75 руб.); ноябрь 2021 года - 2250 руб. (30 дн. х 75 руб.); декабрь 2021 года - 2325 руб. (31 дн. х 75 руб.); январь 2022 года - 2325 руб. (31 дн. х 75 руб.); февраль 2022 года - 1575 руб. (21 дн. х 75 руб.); всего в сумме 11475 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов по договору займа.

Как следует из п.п. 4, 10 Уведомления о применении обязанности пайщика членские взносы уплачиваются ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленная истцом неустойка очевидно чрезмерна как при сравнении в процентном отношении (180% годовых), так и в натуральном значении при сравнении с суммой обязательства и применительно к периоду просрочки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка - пени, составляющая 180% в год (0,5% х 365 дней) явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по оплате членских взносов, в связи, с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременно внесенного платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.

Таким образом, суд рассчитывает пени за нарушение сроков внесения членских взносов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (отсутствие задолженности на ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (отсутствие задолженности на ДД.ММ.ГГГГ);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20,25 руб. (675 руб. х 0,1% х 30 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 93,00 руб. ((675 руб. + 2325 руб.) х 0,1% х 31 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 162,75 руб. ((675 руб. + 2325 руб. + 2250 руб.) х 0,1% х 31 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 159,08 руб. ((675 руб. + 2325 руб. + 2250 руб. + 2325 руб.) х 0,1% х 21 дн.).

Следовательно, размер неустойки за нарушение срока выплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом размера неустойки 0,1% в день, составит 435,08 руб.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Учитывая баланс законных интересов обеих сторон, размер нарушенного обязательства, значительный размер пени (0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу), а также то, что неустойка (пени) по своей природе носят компенсационный характер, являются способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должны служить средством обогащения кредитора, но при этом направлены на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должны соответствовать последствиям нарушения, суд полагает возможным снизить размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов по договору займа до 435,08 руб. Оснований для взыскания неустойки в ином размере не имеется.

Таким образом, учитывая, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств не представлено, взыскание членских взносов и пеней по членским взносам предусмотрено договором займа и это соответствует указанным нормам материального права, то исковые требования КПК «Вельский» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению в сумме 11910,08 руб., в том числе: членские взносы (текущие платежи) - 11475 руб. и пени по членским взносам - 435,08 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено к взысканию всего денежных средств на сумму 167237,14 руб., удовлетворено на сумму 11910,08 руб., что составляет 7,12% от первоначально заявленных требований.

Учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально (7,12%) удовлетворенным исковым требованиям в размере 898,40 руб., в том числе: расходы на оплату услуг представителя в размере 498,40 руб. (7000 руб. * 7,12%); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., поскольку в силу абзацем 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявленных административным истцом требований на сумму, не превышающую 20 тысяч рублей, государственная пошлина подлежит взысканию в минимальном размере, который составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 08 копеек, в том числе:

-основная задолженность по уплате членских взносов - 11475 руб.,

-пени - 435,08 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек, в том числе:

-расходы на оплату услуг представителя в размере 498,40 руб.,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий М.В. Зайцева