Дело №
УИД №RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
«ООО Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истцу, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, передано в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432,434,438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи.
В силу ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
П.2 ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключение договора путем обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информации в электронной форме и электронную почту.
Как следует из ч. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью неквалифицированной электронной подписью, признается электронный документом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанному собственноручно подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением этими участниками электронного взаимодействия.
Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредствам факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» а такие документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.
На сайте истцом подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписана путем проставления кода, полученного посредствам смс-сообщения (простой электронной подписью). Договор лизинга вступил в силу с момента подписания ответчиком акта – приема передачи товара и действует до его полного исполнения обязательств.
Ответчиком было подписано соглашение об использовании простой электронной подписи. Заключение соглашение через сайт лизинговой компании или мобильные приложения осуществляется путем совершения клиентом совокупности следующих действий.
-заполнение на сайте/ в мобильном приложении заявки на получение услуги лизинговая компания
-предъявление паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, путем размещения на сайте/в мобильном приложении скан-копии документа, удостоверяющего личность клиента.
-проставление отметки (галочки) о согласии на подписание соглашения в соответствующей форме сайта/мобильного приложения.
Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом клиентом смс-кода, отправленного лизинговой компанией на номер мобильного телефона, указанный в заявке на услуги лизинговой компании.
При заключении соглашения клиент и лизинговая компания исходят из принципа добросовестности сторон в соответствии с которым сведения, указанные клиентом в заявке на получение услуги лизинговой компании, считают достоверными, полными и точными. Клиент и лизинговая компания соглашаются указанный в разделе 2 соглашения способ определения клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения соглашения
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга. Таким образом, простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Подписав указанный договор лизинга должник присоединился к общим правилам лизинга для физических лиц с которыми должник ознакомлен и согласен. Согласно указанным правилами должник обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи в состав которых включаются расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.
В соответствии с общими правилами лизинга в случае просрочки по внесению клиента ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей неисполнение или ненадлежащие исполнение иных обязательств по договору лизинга стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Ответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял ежемесячные платежи.
В связи с этим у ответчика образовалась задолженность которая включает в себя:
- задолженность по уплате лизинговых платежей – задолженность по просроченным платежам основному долгу 37 811 рублей;
- задолженность по уплате пени 28 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица обязано совершить в пользу другого лица (кредитора определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнение
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иные правовые акты, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард лизинг» и ООО «МФИО3» был заключен агентский договор №.
В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направлены на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнения производства поручены «ООО М.ФИО3».
Представителем истца было подготовлено и направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Форвард лизинг».
По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
В связи с чем, просил суд: взыскать в пользу ООО «Форвард Лизинг» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 311 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189, 33 рублей. Всего 68500,33 рублей.
Представитель истца ООО «Форвард Лизинг», в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалися о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ под договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из статей 1 и 421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, включая их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем
В соответствии со ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды (лизинга) могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
Согласно положениям ст.668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.
Частью 3 ст. 10 Федерального закона установлено, что сведения о заключении договора финансовой аренды (лизинга) подлежат внесению лизингодателем в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием номера и даты договора, даты начала и даты окончания финансовой аренды (лизинга) в соответствии с договором, наименования лизингодателя и наименования лизингополучателя с указанием их идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер при их наличии), имущества, являющегося предметом финансовой аренды (лизинга), в том числе цифрового, буквенного обозначений имущества или объекта прав либо комбинации таких обозначений.
Статьей 4 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
На основании статей 13, 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Анализ норм закона, регулирующих отношения по лизингу, дает основания прийти к выводу о том, что лизинг - представляет собой особый вид предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное владение и пользование.
То есть, в данных отношениях лизингополучатель имеет желание использовать определенное имущество, приобрести которое не имеет возможности (в силу различных причин), при этом по его указанию конкретное, необходимое ему имущество, приобретается лизингодателем в рамках реализации заключенного договора лизинга именно с целью предоставления в аренду лизингополучателю.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-О применительно к договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе, иными словами, целью сторон такого договора является приобретение лизингополучателем предмета лизинга за счет лизингодателя на определенных договором условиях.
Конституционный Суд Российской Федерации, характеризуя лизинговую деятельность исходит из того, что это один из видов инвестиционной деятельности: лизингодатель, приобретая имущество в свою собственность при помощи финансовых средств (в том числе бюджетных) и передавая его во владение и пользование лизингополучателю (статья 11), оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, при этом он возмещает стоимость данного имущества за счет поступающих от лизингополучателя периодических лизинговых платежей, образующих его доход от такой инвестиционной деятельности; за лизингодателем также признается право на бесспорное взыскание просроченных лизинговых платежей (статья 13) по окончании срока действия договора предусмотрен возврат предмета лизинга (если иное не предусмотрено договором) или его приобретение лизингополучателем в собственность на основании договора купли-продажи (статья 15) (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Судом установлено, что 08.11. 2020 года между ФИО1 и ООО «Форвард лизинг» заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора ответчик обязуется вносить на счет ООО «Форвард лизинг» денежные средства, в сроки и объеме предусмотренном договором лизинга с целью выкупа предмета лизинга.
На основании представленных расчетов ответчиком своевременно и в полном объеме не вносилась плата по договору лизинга, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком по настоящее время не исполнены условия агентского договора, а именно в части перечисления платежей предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом стоимость проведения досудебной экспертизы, проведение которой является необходимым для обращения в суд, так же относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 189,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1094,66 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1094,67 рублей.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в полном объеме в сумме 2189,33 рублей, в связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард Лизинг» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 311 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189, 33 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>