Дело № 1-343/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ростова-на-Дону Душкина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Воробинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.04.2018 Азовским городским судом Ростовской области по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 19.10.2018 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы,

- 14.11.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 12.04.2019 Азовским городским судом Ростовской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 12.09.2019, по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.04.2022 по отбытии наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 18.08.2023 примерно в 18 часов 40 минут, находясь около дома № 24 по ул. Левобережная в г. Ростове-на-Дону, на земле в кустах нашел и поднял сверток желтой изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом массой 2,02 г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое поместил в правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел с целью личного потребления без цели сбыта, однако 18.08.2023 примерно в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь около дома № 24 по ул. Левобережная в г. Ростове-на-Дону, был задержан в административном порядке сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 44 минут по 21 час 00 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятых в помещении дежурной части отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...> произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с фрагментами желтой изоленты, с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 2,02 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что около 3 месяцев назад он начал употреблять наркотические средства, а именно мефедрон. 18.08.2023 он приехал в г. Ростов-на-Дону для того, чтобы увидеться со своими друзьями. 18.08.2023 примерно в 18 часов 40 минут он шел по ул. Левобережной у дома 24, в кустах увидел сверток желтой изоленты, он предположил, что в нем содержатся наркотические вещества, так как он знал, как выглядят свертки с наркотиками. Он поднял данный сверток желтой изоленты и положил его в правый карман своих джинсов, для того чтобы прийти домой и в дальнейшем употребить. Примерно в 18 часов 50 минут по ул. Левобережная, 24 к нему подошли сотрудники полиции, стали интересоваться, употреблял ли он наркотические вещества, на что он ответил положительно. Далее сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем наркотические вещества, на что он ответил, что у него ничего нет, после чего был задержан. Он был доставлен в отдел полиции №3, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане синих джинсов был обнаружен зип-пакет с фрагментами желтой изоленты, с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, а также все участвующие лица. Далее с использованием ватных дисков с ладоней и пальцев его правой и левой руки были произведены смывы. Ватные диски со смывами с ладоней и пальцев его рук были изъяты и помещены в отдельный прозрачный пакет и упакованы аналогичным способом. Также в отдельный прозрачный пакет был помещен и упакован вышеописанным способом ватный диск. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 1 л.д. 39-42, 53-56, 131-133).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля А.О.С. и Г.М.С., аналогичными по своему содержанию, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что они являются сотрудниками <данные изъяты>. 18.08.2023 в 18 часов 50 минут, осуществляя патрулирование по адресу: <...>, они увидели парня, поведение которого вызвало у них подозрение, поскольку у него была шаткая походка, все его движения и реакции были замедлены. Они подошли к данному парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили парня представиться и предъявить документы. Парень представился как ФИО1 У ФИО1 была невнятная речь и расширены зрачки, при этом запаха алкоголя не было, что укрепило их подозрение по поводу нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения. Они спросили у ФИО1, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что тот ответил отрицательно. ФИО1 стал заметно нервничать и пытаться избежать доставления в отдел полиции. Затем ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана джинсов был извлечен зип-пакет с фрагментами желтой изоленты и веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство - соль, которое нашел на улице. Кроме того, свидетель А.О.С. дополнил, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук на два ватных диска, также были изъяты сим-карта и что-то еще, точный перечень вещей не помнит, но они зафиксированы им в протоколе личного досмотра (т.1 л.д. 111-114, 115-118).

- показаниями свидетелей Ю.М.Э. и П.В.А., аналогичными по своему содержанию, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18.08.2023 они участвовали понятыми при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого из правого кармана джинсов был изъят зип-пакет с фрагментами желтой изоленты и веществом светлого цвета. ФИО1 ответил, что это наркотическое средство - <данные изъяты>, которое он нашел на улице. Данный зип-пакет был упакован и обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. Далее были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, были изъяты личные вещи ФИО1 (т.1 л.д. 94-96, 98-100).

- рапортом от 18.08.2023, согласно которому 18.08.2023 в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был доставлен ФИО1 для составления административного протокола в соответствии со ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где в ходе его личного досмотра в правом кармане синих джинсов был обнаружен и изъят зип-пакет с фрагментами желтой изоленты, с веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д. 5).

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.08.2023, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОП № 3 Управления МВД России 18.08.2023 в 19 часов 30 минут (т.1 л.д. 7).

- протоколом об административном задержании от 18.08.2023, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом кармане голубых джинсов обнаружен и изъят зип-пакет с фрагментами желтой изоленты, с веществом светлого цвета (т.1 л.д. 8).

- заключением эксперта № 4/2617 от 22.09.2023, согласно которому кристаллообразное вещество белого цвета массой 2,00 г, представленное на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № 4/1867 от 09.08.2023 первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) кристаллообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляла 2,02 г (т. 1 л.д. 75-77).

- справкой об исследовании № 4/1867 от 19.08.2023, согласно которой кристаллообразное вещество белого цвета массой 2,02 г, представленное на исследование в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д. 17).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,00 г, изъятое 18.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, остаток 1,98 г; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном; три ватных диска; фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; 4 бумажные бирки (т.1 л.д. 102-106, 107-109).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности.

Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей, подсудимого, вещественными доказательствами и письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой и иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, они не содержат, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях данных лиц у суда не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих, что у них были основания оговорить подсудимого, не установлено.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные на предварительном следствии, так как указанные показания зафиксированы протоколами, которые отвечают требованиям УПК РФ и были составлены надлежащим процессуальным лицом с участием защитника-адвоката. Каких-либо нарушений требований УПК РФ в ходе производства данных следственных действий не установлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Органами следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает, что из предъявленного ФИО1 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», поскольку сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 был задержан на том же месте, где приобрел наркотическое средство для личного потребления, в короткий промежуток времени, сразу после приобретения наркотического средства, умысел на его хранение реализовать не мог.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство; признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, указанным в обвинительном заключении, - явки с повинной, поскольку сообщение подсудимого (т.1 л.д. 11, 12) сотрудникам полиции о приобретении и хранении наркотического средства было сделано в связи с его задержанием по подозрению в причастности к выявленному преступлению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, так как подсудимый совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденным за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 с 18.08.2023 по 19.08.2023 включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,00 г, изъятое 18.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, остаток 1,98 г; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном; три ватных диска; фрагмент липкой полимерной ленты желтого цвета; 4 бумажные бирки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...>, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: