Решение по делу № 2А-634/2025 от 05.03.2025

Дело №2а-634/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 9 по Волгоградской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Решением налогового органа № 680 от 28 марта 2024 года налогоплательщику начислена недоимка по НДФЛ за 2022 год в размере 109 850 рублей, штраф за непредставление налоговой декларации 16477 рублей 50 копеек, штраф за неуплату налога 10985 рублей и автоматически начислены пени 15 294 рубля 78 копеек.

После предоставления налогоплательщиком уточненной декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 63050 рублей, была проведена камеральная налоговая проверка по итогам которой недоимка по НДФЛ была уменьшена на указанную сумму и составила 46 800 рублей (109 850 рублей - 63050 рублей = 46 800 рублей).

Неисполнение обязанности по уплате налогов явилось основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности № 143 от 16 мая 2023 года по земельному налогу за период с 2017 по 2019, 2021 в размере 66 931 рубль,

налогу на имущество за период с 2017 по 2021 гг. в размере 158 456 рублей,

штрафа за налоговые правонарушения в размере 500 рублей,

пени в размере 64 515 рублей 38 копеек.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 4 января 2023 г. в сумме 282 739,12 рублей, в том числе пени 56 852,12 рублей.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составила в сумме 56 852,12 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 3517 от 17 мая 2024 года: общее сальдо в сумме 555115 рублей 90 копеек, в том числе пени 126 108 рублей 40 копеек.

Сальдо по пени в размере 126 108 рублей 40 копеек представляет собой сумму пени, начисленной до 1 января 2023 года в размере 56 852 рублей 12 копеек, и пени, начисленной с 1 января 2023 года по 17 мая 2024 года (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) в размере 44 094 рублей 48 копеек; пени, доначисленной по недоимке НДФЛ, в размере 15 294 рубля 78 копеек; пене, списанной после формирования вышеуказанного заявления № 3517 от 17 мая 2024 года о вынесении судебного приказа в размере 9867 рублей 02 копейки.

13 февраля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-112-2543/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 9 августа 2024 года он отменен.

С учетом изложенного, налоговый орган просит взыскать ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по НДФЛ в размере 44 021 рубль 52 копейки, по штрафу за непредставление налоговой декларации в размере 16 477 рублей 50 копеек, по штрафу за неуплату налога в размере 10 985 рублей, по пене в размере 11 142 рублей 79 копеек, а всего 82 626 рублей 81 копейку.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил пояснения по административному делу, указав, что решение налогового органа № 680 налогоплательщиком не обжаловалось; начисленная недоимка по решению налогового органа № 680 не вошла в структуру заложенности требования № 143, поскольку требование формируется единожды, а недоимка была начислена после формирования требования.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что НДФЛ начислен неверно, у ФИО1 имеется право на налоговый вычет, поскольку доход от недвижимого имущества им получен не был, т.к. земельный участок приобретён в 2016 году по цене 100 000 рублей за счет заемных денежных средств, проценты по кредиту уплачены в сумме 250 000 рублей, в последующем земельный участок продан по цене 370 000 рублей, поскольку затраты были больше стоимости имущества, то обязанность по уплате налога не возникла. Иные требования налогового органа налогоплательщик не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 210 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, в том числе дохода.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13%.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее – ЕНС).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п. п. 2, 4 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый платеж – это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 48 ГК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно содержать сведения о сроке исполнения требования;

сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;

предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с п. 3 ст. 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный срок (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы.

Административным ответчиком не оспаривалось, что в его собственности имелось несколько объектов недвижимого имущество, в том числе земельные участки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

ФИО1 зарегистрирован в сервисе «личный кабинет налогоплательщика» с 7 мая 2016 года по 4 мая 2023 года, с 23 декабря 2023 года по настоящее время.

В 2022 году административный ответчик реализовал недвижимость по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящийся в его собственности в период с 9 декабря 2009 года по 21 июля 2022 года; земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находившийся в его собственности с 19 мая 2010 по 21 июля 2022 года, 308/4934 долей земельного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находившийся в его собственности с 9 декабря 2009 года 21 июля 2022 года.

16 мая 2023 года МИФНС России № 9 по Волгоградской области сформировано требование № 143 об уплате задолженности:

по земельному налогу за период с 2017 по 2019, 2021 в размере 66 931 рублей

налогу на имущество за период с 2017 по 2021 гг. в размере 158 456 рублей,

штрафа за налоговые правонарушения в размере 500 рублей,

пени в размере 64 515 рублей 38 копеек.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правовое регулирование в требовании № 143 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года указано: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ), но и с требованием на сумму увеличения отрицательного сальдо единого налогового счета.

За нарушение сроков подачи налоговой декларации 3 НДФЛ за 2022 год, а также невнесения в бюджет налога на доходы физических лиц, по итогам проведения камеральной налоговой проверки, на основании ст. 101 НК РФ налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, о чем имеется решение № 680 от 28 марта 2024 года.

Указанным решением (п.3.1) установлено наличие недоимки по налогу НДФЛ в сумме 109 850 рублей, по штрафу 16 477 рублей 50 копеек и 10 985 рублей. кроме этого, решением обращено внимание налогоплательщика, что недоимка указана без учета единого налогового счета. Налогоплательщику предложено оплатить указанные в решении недоимку и штрафы.

Принимая решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решения о начислении недоимки по НДФЛ, налоговый орган указал на отсутствие у налогоплательщика права на налоговый вычет, поскольку недвижимое имущество использовалось в период осуществления предпринимательской деятельности.

Решение направлено ФИО1 в «личный кабинет налогоплательщика» 3 апреля 2024 года, о чем имеется скрин –шот с сайта.

Указанное решение налогоплательщиком не обжаловалось.

Поскольку требование об уплате задолженности формируется единожды, дополнительного формирование требования при изменении заложенности законодателем не предусмотрено. Актуальную информацию налогоплательщик должен отслеживать в личном кабинете.

В связи с чем начисленная недоимка по решению № 680 от 28 марта 2024 года обоснованно не вошла в структуру задолженности требования№ 143.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 28 июня 2024 года, то есть в срок, установленный пп.2.п.3 ст. 48 НК РФ.

5 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженности по уплате сумм налогов, сборов размере 109 850 рублей, пени 26 171 рублей 70 копеек, штрафа в размере 27 462 рублей 50 копеек.

9 августа 2024 года по заявлению налогоплательщика судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа ФИО1 задолженность по налогам и пени в полном объеме не уплатил, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Настоящий административный иск МИФНС России № 9 по Волгоградской области сдан в приемную Тракторозаводского районного суда г. Волгограда 6 февраля 2025 года, в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по НДФЛ в размере 44 021 рублей 52 копейки, по штрафу за непредставление налоговой декларации в размере 16 477 рублей 50 копеек, по штрафу за неуплату налога в размере 10 985 рублей, по пене в размере 11 142 рубля 79 копеек.

Доводы административного ответчика о том, что выводы камеральной проверки неверны, налог рассчитан неверно, без учета права на налоговый вычет, а также без учета отсутствия у налогоплательщика прибыли от использования недвижимости, о чем им представлена налоговая декларация (форма 3 НДФЛ), во внимание судом не принимаются, указанные доводы, приведенные налогоплательщиком суду, также являлись предметом проверки налоговым органом, и контр - аргументы отражены в решении № 680 от 28 марта 2024 года.

Решение налогового органа № 680 от 28 марта 2024 года получено налогоплательщиком в личном кабинете и в установленный законом срок не обжаловано.

В статье 87 НК РФ предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 101.2 НК РФ в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в не обжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (пункт 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 101.3 НК РФ предусмотрено, что на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 данного Кодекса порядке требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

В силу статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате эти налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 и пункта 1 статьи 229 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 3 статьи 229 НК РФ уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, порядок представления которых определен указанным пунктом, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 названного Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного Кодекса.

В пункте 1 статьи 220 НК РФ установлено, что при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 6 статьи 210 названного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в частности при продаже имущества.

Вместе с тем, на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено подпунктом 2.1 или 2.2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 220 указанного Кодекса не применяются в отношении доходов, полученных от продажи имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности.

Таким образом, имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении дохода от продажи имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности, не предоставляется.

Поскольку установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21 января 2004 года по 28 декабря 2021 года, владел земельными участками в период осуществления предпринимательской деятельности и по месту нахождения земельного участка располагалось действующее юридическое лицо ООО «АВРОРА», налоговый орган правильно квалифицировал доход, полученный ФИО1 от реализации недвижимого имущества, как доход от продажи недвижимости, которая использовалась в предпринимательской деятельности, и законно отказал в применении налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по НДФЛ в размере 44 021 рублей 52 копейки, по штрафу за непредставление налоговой декларации в размере 16 477 рублей 50 копеек, по штрафу за неуплату налога в размере 10 985 рублей, по пене в размере 11 142 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в бюджет муниципального образования город - герой Волгоград в размере 4000 руб..

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме составлено 19 марта 2025 года.

Судья:подпись

копия верна. судья Н.В.Мартынова