Дело № 2-207/2023

УИД: 91RS0015-01-2023-000153-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего –

судьи Чернецкой В.В.

при секретаре –

ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.

Исковое заявление обосновано тем, что истец оказывает услуги по водоснабжению на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым на основании договора по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса-системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом осуществлялось водоснабжение абонента, проживающего по адресу: <адрес>. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за услуги водоснабжения вышеуказанным абонентом не исполнялась, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате за водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. Истец указывает, что согласно имеющейся у него информации абонент, проживавший по вышеуказанному адресу, а именно ФИО2 умер. После смерти ФИО2 наследство приняли его несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10 В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с данным иском о взыскании суммы образовавшейся задолженности с ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетних наследников умершего ФИО2

В ходе судебного разбирательства истцом в суд было подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по водоснабжению, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указала, что исковые требования не признаёт, просила суд отказать в удовлетворении иска. Кроме того, ответчиком ранее были предоставлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, ответчик не согласна с расчётом задолженности, произведенным истцом, поэтому предоставила суду собственный расчёт исходя из нормативов коммунальной услуги. Просит суд учесть, что в ДД.ММ.ГГГГ года её супруг ФИО2 умер и с этой даты в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживал. Кроме того, просит суд учесть, что в данном доме в ДД.ММ.ГГГГ годах произошли пожары, в связи с чем, в доме отсутствует электричество и водоснабжение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника (нанимателя), но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с собственником (нанимателем) право на жилое помещение (ст. ст.31, 153 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором по эксплуатации и техническому обслуживанию имущественного комплекса – системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «<данные изъяты>» является поставщиком услуг по централизованному водоснабжению жителей <адрес> (л.д.32-35).

Из расчёта задолженности по лицевому счёту №№ по адресу: <адрес>, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года абонентом потреблено <данные изъяты> м. куб. воды и имеется задолженность по оплате водоснабжения в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.143-145).

Согласно ведомости для контролеров по лицевым счетам в группе «<адрес>» лицевой счёт №№ открыт на имя ФИО3, что также подтверждается актом опломбировки прибора учета водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета нулевые (л.д.124, 125-138).

Из акта проверки прибора учета воды от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что работники ООО «<данные изъяты>» провели проверку прибора учета воды по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя ФИО8, показания прибора 1572 м. куб. (л.д.17).

В соответствии с расчётом задолженности по лицевому счёту №№ по адресу: <адрес>, оплата водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителями не производилась (л.д.6-11).

Из материалов наследственного дела №№ заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти к нотариусу за получением наследства от имени несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась их законный представитель – мать ФИО1 Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью умершего ФИО2, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО8, ФИО9, ФИО10, согласно которым каждый из них унаследовал по <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №№) (л.д.64-95).

Из свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что их отцом является ФИО2, а матерью ФИО4 (л.д.70, 111-112).

В соответствии со свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12 (л.д.114).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №№), составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в выписке указано, что собственником данного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 (л.д.104-107).

Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №№), собственниками которого являлись в равных долях несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был продан ФИО6 (л.д.18-21).

Из содержания пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние дети ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его наследниками и приняли наследство после его смерти, в связи с чем, они отвечают по долгам наследодателя и становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом задолженности, поскольку находит его верным и обоснованным, с расчётом, ответчика, приведенным в его возражениях, суд согласиться не может, поскольку он составлен без учёта показаний прибора учёта водоснабжения.

Доводы ответчика о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживал с момента смерти ФИО2, суд считает несостоятельными в виду следующих обстоятельств.

Судом установлено, что в обоснование своих доводов ответчик ссылается на акт обследования жилищно-бытовых условий, составленный депутатом <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> Республики Крым ФИО7, согласно которому ФИО1 ранее состояла в браке с ФИО2 и фактически проживала по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Их совместные дети после смерти ФИО2 приняли наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, при этом в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, отсутствует электричество, водоснабжение, а также в нём было два пожара (л.д.151).

Кроме того, ответчик ссылается на справку ОНД по <данные изъяты> УНД и ПР ГУ МЧС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошли пожары, в результате чего пострадали: кровля жилого дома, три жилых комнаты, бытовые вещи (л.д.152).

Суд приходит к выводу о том, что данные документы не могут достоверно свидетельствовать о том, что в вышеуказанном доме никто не проживал и не пользовался услугами водоснабжения, поскольку из акта проверки прибора учета воды от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он составлен в присутствии ФИО8, что подтверждается его подписью. Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. (л.д.73 оборотная сторона, л.д.76).

Кроме того, суд исходит из того, что в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в сумме 1714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,67,194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> номер №№, выдан МВД по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН: №№, БИК №№, расчётный счёт: №№, ИНН: №№, КПП: №№, к/счёт: №№, <данные изъяты> Банк (ПАО)) задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме 31 марта 2023 года.

Председательствующий: