Дело №2-639/2022
УИД: 36RS0022-01-2022-000798-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 07июня 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,
при секретаре Арчаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.03.2022 №У-22-18060/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов.
Требования мотивированы тем, что потребитель финансовой услуги ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО).
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхованиятребования ФИО1 удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах»взыскана неустойка за период с 08.12.2021 по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» апелляционного определения Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 по делу №11-40/2021 в части взыскания страхового возмещения в размере 100000 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 100000 рублей, но не более 400000 рублей.
ПАО СК «Росгосстрах» не согласно с данным решением ввиду следующего.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.05.2020 вследствие действий водителя ФИО5, управлявшей транспортным средством Ford, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству Yamaha, г.р.з. №.
Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем размер страхового возмещения не может превышать 100000 рублей. Действующим законодательством предусмотрено взыскание неустойки с финансовой организации в размере, не превышающим предельный размер страхового возмещения.
Таким образом, в рассматриваемом случае размер неустойки не может превышать 70000 рублей.
В связи с изложенным ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 09.03.2022 №У-22-18060/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании неустойки. В случае отказа в удовлетворении требования об отмене решения финансового уполномоченного истец просит снизить сумму неустойки.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО1 в суд также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с изложенным суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (Далее по тексту – ФЗ №123) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
Согласно положениям ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ «Об ОСАГО») по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В соответствии с ч. 1 ст. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом «б» статьи 7 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.
Однако, пунктом 4 статьи 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела,03.06.2020 ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.
ПАО СК «Росгосстрах» уведомило заявителя об отсутствии основания для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.
Не согласившись с данной позицией,ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения.
29.09.2020 финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований, после чего ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Новоусманского судебного района Воронежской области с исковым заявлением.
10.02.2021решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» отказано.
08.12.2021апелляционным определением Новоусманского районного суда Воронежской области по делу №11-40/2021 решение суда отменено, апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена,по делу принято новое решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 121000рублей, из которых 100000рублей в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
10.12.2021 ФИО1 направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате неустойки.
23.12.2021ПАО СК «Росгосстрах» уведомило заявителя об отказе в выплате неустойки.
В связи с изложенным ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки.
Указанные обстоятельства установлены решением Финансового уполномоченного, подтверждаются материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривались, в связи с чем суд посчитал их установленными.
09.03.2022 финансовым уполномоченным вынесено обжалуемое решение, которым требования ФИО1 удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах»взыскана неустойка за период с 08.12.2021 по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» апелляционного определения Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 по делу №11-40/2021 в части взыскания страхового возмещения в размере 100000 рублей, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 100000 рублей, но не более 400000 рублей.
Поскольку финансовому уполномоченному не предоставлено документов, подтверждающих выплату неустойки на момент обращения потребителя ФИО1, финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки.
Между тем, по мнению суда, финансовым уполномоченным неверно указано о том, что сумма неустойки не может превышать 400000 рублей ввиду нижеследующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом (п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Из вышеприведенных норм действующего закона следует, что надлежащим исполнением обязательства страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства по договору обязательного страхования, в рассматриваеомм случае является выплата страхового возмещения, взысканного со страховщика на основании апелляционного определения Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.12.2021.
Размеры страховых сумм, в зависимости от конкретного вида причиненного вреда, установлены ст. 7 ФЗ «об ОСАГО». В соответствии с п. "б" данной статьи страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000рублей.
Статьей 11.1 ФЗ «об ОСАГО» предусмотрена возможность, при наличии определенных в ней обстоятельств, оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции участниками, чья гражданская ответственность застрахована.
В таком случае размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумму, установленную п. 4 ст. 11.1 ФЗ «об ОСАГО», то есть 100000 рублей.
Таким образом, оформление дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции влияет на размер страхового возмещения применительно к данному страховому случаю, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а не на размер страховой суммы, определенной в договоре обязательного страхования в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.
Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 ФЗ «об ОСАГО» для соответствующего вида причиненного вреда.
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что в рассматриваемом случае размер неустойки ограничен суммой 400000 рублей, то есть размером страхового возмещения, неверны, поскольку в силу вышеуказанных норм при оформлении дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «об ОСАГО» случае размер неустойки ограничен суммой 100000 рублей, то есть размером страховой суммы.
Учитывая изложенное, решение финансового уполномоченного подлежит изменению в части указания на то, что подлежащая взысканию неустойка не может превышать сумму в 100000 рублей.
В остальном решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,удовлетворить частично.
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услугот 09.03.2022 №У-22-18060/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании неустойкиизменить.
Снизить размер неустойки, определенной решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услугот 09.03.2022 №У-22-18060/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1, указав в решении, что подлежащая взысканию неустойка не может превышать сумму в 100000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Чевычалова
Мотивированное решение изготовлено 15июня 2022 года.