Решение по делу № 2А-10172/2022 от 18.01.2023 | Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО3

с участием представителя административного истца ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № (далее по тексту - ИФНС России № по г. Краснодару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование предъявленного административного иска указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару.

Согласно данным ИФНС России № по г. Краснодару, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- ИЖ2715 государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Т-16М (трактор), государственный регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- марки «Lexus GS350» государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- марки «Porshe Cayenne S» государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из чего, в силу требований налогового законодательства РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Между тем, обязанности по уплате указанных обязательных платежей ФИО1 должным образом не выполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 13 573,12 рубля, в том числе:

- пени (транспортный налог за 2017 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,36 рубля;

- пени (транспортный налог за 2017 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей;

- пени (транспортный налог за 2018 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 392,76 рубля;

- пени (транспортный налог за 2018 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные уведомления в отмеченные сроки выполнены не были.

После чего ФИО1 направлены требования о погашении образовавшейся задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 12 067,55 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 1 730,57 рубля, которые оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

Мировым судом судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 798,12 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению должника отменен, однако задолженность по обязательным платежам не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с данным административным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 11 180,36 рубля, из которых:

- пени (транспортный налог за 2017 год в размере 49 075,00 рубля, уплачен ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,36 рубля;

- пени (транспортный налог за 2017 год в размере 60 000 рубля, уплачен ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей;

- пени (транспортный налог за 2018 год в размере 60 000 рубля, уплачен ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 уточненные требования административного иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен в установленном порядке.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные требования административного иска не признал, просил отказать в удовлетворении.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога (п. 1 ст. 3 НК РФ).

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством и налогах и сборах.

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно.

Налогоплательщик в соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст. 19 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару.

Согласно данным ИФНС России № по г. Краснодару, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- ИЖ2715 государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Т-16М (трактор), государственный регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- марки «Lexus GS350» государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- марки «Porshe Cayenne S» государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 НК РФ.

Согласно абзацу 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ).

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

- пени (транспортный налог за 2017 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344,36 рубля;

- пени (транспортный налог за 2017 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей;

- пени (транспортный налог за 2018 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 392,76 рублей;

- пени (транспортный налог за 2018 год) начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей.

Однако указанные уведомления в отмеченные сроки выполнены не были. После чего ФИО1 направлены требования о погашении образовавшейся задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 12 067,55 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 1 730,57 рубля, которые оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно материалам административного дела, в соответствии со ст. 48 НК РФ и статьями 123.1-123.8 КАС РФ административным истцом были сформированы заявления о выдаче судебного приказа:

- № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в судебный участок № Западного внутригородского округа г. Краснодара;

- № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в Судебный участок № Западного внутригородского округа г. Краснодара;

- № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в Судебный участок № Западного внутригородского округа г. Краснодара.

При этом в заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 49173,15 рубля, вошли следующие суммы задолженности:

- транспортный налог с физических лиц за 2017 в размере 49075,00 рубля, пени в размере 98,15 рубля.

Судебным участком № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ был отменен в связи с предъявлением возражения от налогоплательщика.

Задолженность по данному судебному приказу полностью уплачена налогоплательщиком (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 075.00 руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98.15 руб., решение об уточнении платежа № от ДД.ММ.ГГГГ; решение об уточнении платежа № от ДД.ММ.ГГГГ).

В заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 120150.00 рубля, вошли следующие суммы задолженности:

- транспортный налог с физических лиц, за 2017-2018 в размере 120 000.00 рублей, пени в размере 150.00 рублей.

Судебным участком № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ был отменен в связи с предъявлением возражения от налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направленно административное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Краснодара о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 в размере 120000.00 рублей, пени в размере 150.00 рублей (административное дело №).

В ходе судебного разбирательства по административному делу № указанная задолженность была уплачена налогоплательщиком в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ инспекции было отказано во взыскании спорной задолженности в связи с её фактической уплатой.

В заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 49410.33 рубля, вошли следующие суммы задолженности:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 49200.00 рубля, пени в размере 210.33 рубля.

Судебным участком № ЗВО г. Краснодара вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ был отменен в связи с предъявлением возражения от налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направленно административное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Краснодара о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 49200,00 рублей, пени в размере 210.33 рубля (административное дело №).

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ инспекции было отказано во взыскании спорной задолженности в связи с пропуском процессуальных сроков для обращения в суд.

На основании вынесенного решения задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 49 200 рублей, пени в размере 210,33 рубля административным истцом была списана.

Исходя из положений ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год (49 200,00 рубля) были списаны налоговым органом по решению Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, представленный административным истцом расчет о размере подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 11 180,36 рубля, суд находит правильным, начисленным с учетом приведенных требований налогового законодательства РФ.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая, что право на взыскание задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 49 075,00 рубля, за 2017 год в размере 60 000 рублей, за 2018 год в размере 60 000 рублей, административным истцом не утрачена, суд считает обоснованным взыскать с ФИО1 пени в размере 11 180,36 рубля, из которых:

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь приведенной нормой, суд считает обоснованным взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, место рождения: СССР, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, задолженность по обязательным платежам в размере 11 180,36 рубля, из которых:

- пени (транспортный налог за 2017 год в размере 60 000,00 рубля, уплачен ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей;

- пени (транспортный налог за 2018 год в размере 60 000,00 рубля, уплачен ДД.ММ.ГГГГ), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 418 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: