УИД 03RS0<№>-33

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском, мотивировав его тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 90 000 рублей. Лимит задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по спорному договору, в том числе, направляя ежемесячно счета-выписки, однако ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате минимального платежа. <ДД.ММ.ГГГГ> договор кредитной карты расторгнут путем выставления заключительного счета. Задолженность по договору кредитной карты составляет 74 003,61 рублей, из которых 59 767,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 13 521,07 рублей – просроченные проценты, 714,76 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,12,15309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать со <ФИО>1 задолженность в размере 74 003,61 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420,11 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ранее представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>3, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено заявлением - анкетой на оформление кредитной карты, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик <ФИО>1 обратился к истцу с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту.

Данное заявление является офертой, то есть предложением Банку заключить договор на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка, с которыми ответчик была ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, и которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты-активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

АО «Тинькофф банк» принял предложение ответчика, согласовав с заемщиком условия предоставления кредита (л.д.27-28,30).

В заявлении-анкете ответчик подтвердил получение кредитной карты.

Согласно п.п.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о кредитном лимите до ее активации, в том числе посредством Интернет-банка, мобильного банка, контактного центра (п.5.3).

Пунктом 5.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций по кредитной карте, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.7-п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать кредитную карту, выпущенную в рамках договора, для возобновления операций клиент должен уплатить задолженность по уплате минимального платежа. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования.

Из представленных материалов дела, в частности выписки по счету ответчика, следует, что он активировал кредитную карту, совершив с помощью карты расходные операции по счету, тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные условиями комплексного банковского обслуживания истца и в соответствии с тарифным планом "ТП 11.12", с которыми он была ознакомлен и согласен.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что Банк в любой момент может расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Из представленных материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО>1 своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг в одностороннем порядке договор кредитной карты, путем выставления ответчику заключительного счета от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному суду заключительному счету, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика <ФИО>1 по договору кредитной карты №, составляет 74 003,61 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 767,78 рублей, проценты – 13 521,07 рублей, штрафы – 714,76 рублей.

Проверив расчет, суд принимает его во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется, он соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и ответчиком не оспорен.

Ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании со <ФИО>1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 74 003,61 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 420,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать со <ФИО>1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 74 003 (семьдесят четыре тысячи три) рубля 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 11 копеек, всего взыскать 76 423 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 72 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Устинова