Решение по делу № 2-4333/2022 от 02.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Самара

Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № и свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

В период брака между сторонами совместно оформлялись кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «РН Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневском районном суде Самарской области рассматривалось гражданское дело № о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО6. Согласно решению Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» и задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «РН Банк», признана общим долгом супругов.

Согласно указанного судебного решения на момент разрешения спора между супругами остаток задолжности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» составляла 323 058,22руб., и задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «РН Банк» составляла 586 444,58руб. То есть согласно решению Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ задолжность по указанным кредитным договорам определена судебным органом в размере 323 058,22руб. и 586 444,58руб.

В соответствии с решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворено, взыскано в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 278 264,43руб.

Согласно указанного решения, после расторжения брака, а именно, за период с сентября 2019 года по июль 2021 года истцом ФИО1 долговые обязательства перед кредитными учреждениями погашены за счет собственных денежных средств, оплачены в размере 556 528,86руб., из которых кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк России погашение основного долга 155 301,82руб. и погашение процентов за пользование кредитом в сумме 63 157,22руб., а всего 218 459,04руб.; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «РН Банк» погашено основного долга и процентов за пользование кредитом всего в размере 338 069,82руб.

За период с августа 2021 года по декабрь 2021 ФИО1 долговые обязательства перед ПАО Сбербанк погашены за счет собственных денежных средств, оплачено 167 870,60руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолжности, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

С августа 2021 года по декабрь 2021 года ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 15 810руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 820,20руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 820,20руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 820,20руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 104 600руб.

За период с августа 2021 года по август 2022 года ФИО1 долговые обязательства перед АО «РН Банк» погашены за счет собственных денежных средств, оплачено 345 540,01руб. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолжности, что подтверждается справкой АО «РН Банк».

С августа 2021 года по август 2022 года ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 510руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 510руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 510руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 507руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 507руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 507руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 159 489,01руб.

Таким образом, с августа 2021 года по август 2022 года ФИО1 самостоятельно погашены долговые обязательства перед кредитными организациями на сумму 513 410,61руб., кредитные договора закрыты.

Поскольку обязательства супругов по возврату денежных средств в соответствии с кредитными договорами возникли в период брака, после расторжения брака ФИО1 самостоятельно погашены долговые обязательства перед кредитными организациями на сумму 513 410,61руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1/2 часть от оплаченной истцом суммы, то есть 256 705,30руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 256 705,30руб., госпошлину в сумме 5 767,05руб. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара Управления ЗАГС Самарской области. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № и свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу ст.38, ст.39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.45 СК РФ общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд принимает во внимание установленные решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела достоверно подтверждается, что в период с августа 2021 года по август 2022 года, то есть после расторжения брака, ФИО1 самостоятельно погашены долговые обязательства перед кредитными организациями на сумму 513 410,61руб., кредитные договора закрыты.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 5 767,05руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 256 705,30руб. и госпошлину в сумме 5 767,05руб., а всего взыскать 262 472,35руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 09.02.2023г.

Судья: