Дело № 2-1366/2025
УИД 52RS0018-01-2025-001491-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павлово 06 октября 2025 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г.,
с участием ответчика ФИО5, третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионРесурс» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РегионРесурс» обратилось в Павловский городской суд с иском к ответчику наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что между ООО «РегионРесурс» и собственниками жилых помещений заключен договор управления многоквартирным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО4 Обращений в ООО «РегионРесурс» с целью переоформления лицевого счета не поступало. Указанное жилое помещение находится в частной собственности граждан. В данном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.
ООО «РегионРесурс» предоставляло ответчику жилищно-коммунальные услуги, оплата за которые должна производиться ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако, в течение длительного периода времени ответчик не исполнял свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В мае 2025 года ООО «РегионРесурс» обратилось в адрес судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебное приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу ответчика.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче судебного приказа в связи с отсутствием информации о собственнике жилого помещения после смерти ФИО4 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).
С целью установления наследников ФИО4 истцом получена информация об открытом наследственном деле № у нотариуса ФИО1
В нарушении установленного порядка сам должник ФИО4, а в дальнейшем и ее наследник не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 83315, 37 рублей. Досудебный порядок урегулирования спора с должником был соблюден, что подтверждается ежемесячными платежными документами.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследника умершей ФИО4 в пользу ООО «РегионРесурс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83315,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9
Представитель истца ООО «РегионРесурс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, пояснила, что наследство приняла только она, похоронами занималась она, личными вещами покойной также распорядилась она.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что в права наследства не вступал.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
При этом в силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РегионРесурс» и собственниками жилых помещений заключен договор управления многоквартирным жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО4
Указанная квартира находится в долевой собственности ФИО2 и ФИО4 по ? доле за каждым, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия НО № (л.д.14).
Сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> ЕГРН и материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся супругом покойной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена запись акта о смерти (л.д. 47), вместе с тем согласно сведений содержащихся в реестре наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, а ФИО4 продолжала проживать в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, чем фактически приняла наследство после смерти мужа.
Жильцами данного дома на основании общего собрания собственников жилых помещений в соответствии с ЖК РФ избран способ управления многоквартирным домом путем передачи его в управление ООО «Жилкомсервис», которое в дальнейшем переименовано в ООО «РегионРесурс» (л.д. 6).
Согласно выписке из финансового лицевого счета № в настоящее время на регистрационном учете в вышеуказанной квартире никто не состоит (л.д.13).
Из предоставленного истцом расчета, следует, что на лицевом счете № числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82887,68 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также имелась задолженность в размере 427,69 руб. (л.д.5).
Доказательств, опровергающих наличие задолженности и ее размер, а также доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за названный период, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Как следует из материалов дела, в мае 2025 года ООО «РегионРесурс» обратилось в адрес судебного участка № 4 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебное приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.05.2025 истцу заявление о выдаче судебного приказа на взыскание в пользу ООО «РегионРесурс» с неизвестного лица задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, а также расходов по оплате государственной пошлины, с приложенными документами ООО «РегионРесурс» возвращено.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).
В рамках судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дочь ФИО5 и сын ФИО9
Однако из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ предоставленного по запросу суда следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после ее смерти обратилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;
- прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, выплатами и компенсациями.
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное имущество в материалах наследственного дела не имеется.
В свою очередь, ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 не обращался, в права наследства не вступал, что сторонами по делу не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд находит установленным, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО5
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 63 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что после смерти ФИО4 наследство в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было принято ее дочерью ФИО5 путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.
Таким образом, ФИО5, являясь наследником умершей ФИО4, должна нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых домоуправляющей компанией.
При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что ответчик ФИО5, являясь собственником указанного жилого помещения, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несла ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Ответчиком в порядке п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
При этом по смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается только в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В этом случае, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу же ст. 204 ГК РФ, с момента предъявления иска и на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права, давность не течет (п. 1 ст. 204); если судебная процедура завершается оставлением иска без рассмотрения, то течение давности возобновляется в оставшейся (неистекшей) части (п. 2 ст. 204), а если таковая менее шести месяцев - то она удлиняется до этого срока (п. 3 ст. 204).
Таким образом, по смыслу ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд и на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права, срок исковой давности не течет, а затем течение срока продолжается в оставшейся части.
Такое толкование содержится и в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83315,37 рублей.
Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в мае 2025 года.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Павловского судебного района Нижегородской области от 29.05.2025 заявление о выдаче судебного приказа было возвращено.
Таким образом, судебный приказ в отношении ответчика не выносился.
Исковое заявление истец направил в адрес суда почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.
Следовательно, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца ООО «РегионРесурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54344,68 руб. исходя из расчета 1185,79 (19 дней июня 2022 года) + 1942,46+1942,46+1364,66+1364,66+1364,66+1415,69=10580,38 руб. (2022 год)+19307,10 руб. (2023 года)+18760,68 руб. (2024 год)+5696,52 руб. (ДД.ММ.ГГГГ)
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом результата разрешения спора, с ФИО5 в пользу ООО «РегионРесурс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РегионРесурс» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «РегионРесурс» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54344,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО «РегионРесурс» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд.
Судья А.Ю. Ратников
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.
Судья А.Ю. Ратников