Дело № 2-5091/15-2022
46RS0030-01-2021-013000-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 24 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Великих А.А.,
при секретаре – Фроловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В обоснование заявленного иска указано о том, что истцом были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ № 10629 от 21.12.2020 г. на сумму 137239,29 руб., № 4515 от 15.10.2021 г. на сумму 8375962,22 руб. в отношении ИП ФИО1, № года рождения, ИНН №. В соответствии с указанными постановлениями судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г. Курска были возбуждены исполнительные производства № от 23.12.2020 г. на сумму 137239,29 руб., № 207615/21/46038-ИП от 19.10.2021 г. на сумму 8375962,22 руб.. По состоянию на 08.11.2021 года остаток задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 8513201,51 руб.. Общая задолженность перед бюджетом РФ ФИО1 по состоянию на 08.11.2021 г. составляет 877362,61 руб..
Истец указывает о том, что ответчики состоят в зарегистрированном браке. ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24.12.2004 года, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску на общей системе налогообложения. По имеющейся информации истца ФИО2 имеет постоянный доход от предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», который расположен по адресу: г. № Согласно указанной информации за ФИО2 числится зарегистрированная контрольно-кассовая техника №00307402294989. По запросу о движении денежных средств через контрольно-кассовую технику индивидуального предпринимателя ФИО2 получена информация о том, что за период с 01.01.2021 г. по 01.10.2021 г. от осуществления предпринимательской деятельности ФИО2 получен доход в размере 1536620 руб.. Полагая указанное имущество нажитым совместно супругами в браке, приводя ссылку на положения ст.ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, 256 ГК РФ, истец просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 доход ФИО2, получаемый от предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», который расположен по адресу: г. Курск, № выделить долю ФИО1 в размере ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО2, получаемого от предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», для обращения на нее взыскания.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица - ОСП по ЦАО г. Курска УФССП России по Курской области не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Учитывая выраженное письменное согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1, ИНН № является должником по исполнительным производствам, а именно: возбужденным судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО3 №221993/20/46038-ИП от 23.12.2020 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по постановлению МИФНС №5 по Курской области № 10629 от 21.12.2020 года на сумму 137239,29 руб.; возбужденным судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО4 №207615/21/46038-ИП от 19.10.2021 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по постановлению МИФНС №5 по Курской области № 4514 от 15.10.2021 года на сумму 8375962,22 руб. в пользу взыскателя МИФНС №5 по Курской области.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена, указанные исполнительные производства не окончены и не прекращены, что установлено с помощью мониторинга официального интернет-сайта УФССП России по Курской области № раздела «Банк данных исполнительных производств» в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наличие иного имущества: денежных средств, принадлежащих должнику ФИО1, в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не установлено.
Сведений об указании в рамках исполнительного производства должником имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, не имеется (ч. 5 ст. 69 Закона), равно как отсутствуют данные о том, что по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г. Курска, изложенному в постановлениях о возбуждении исполнительных производств, должник предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных, иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании и (или) пользовании оно находится.
В то же время из материалов дела усматривается, что должник ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. Сведений о прекращении брака между указанными лицами на момент рассмотрения дела не представлено, ответчики о факте расторжении брака суду сведений не предоставили.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 08.09.2011 года состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску на общей системе налогообложения, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРИП. ФИО2 зарегистрирована в качестве ИП с 24.12.2004 года состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску на общей системе налогообложения, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРИП.
По сведения, предоставленным истцом, ИП ФИО2 получает постоянный доход от предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», который расположен по адресу: <...>. За ФИО2 числится зарегистрированная контрольно-кассовая техника №00307402294989. По запросу инспекции предоставлены сведения о движении денежных средств через контрольно-кассовую технику индивидуального предпринимателя ФИО2 за период с 01.01.2021 г. по 01.10.2021 г. получен доход в размере 1536620 руб..
В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Сведений о заключении между супругами ФИО5 брачного договора суду не представлено, в связи с чем суд, разрешая настоящий спор, исходит из того обстоятельства, что брачный договор, определивший судьбу имущества, приобретенного ответчиками совместно за период брака, не заключен.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 15 постановления Пленума от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доход, получен ФИО2 от осуществления предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», расположенном по адресу: <...> за время совместного брака ответчиков, на него распространяется режим общей совместной собственности супругов.
В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленного иска, в связи с чем доход, получаемый ФИО2 от осуществления предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», расположенном по адресу: <...>., подлежит признанию общим совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей указанных лиц в общем имуществе, равных ? доли каждому.
Поскольку за счет доли, принадлежащей в указанном общем имуществе ответчику ФИО1., могут быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, являющегося истцом по настоящему гражданскому делу - Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, то указанная доля подлежит выделу из общего имущества для обращения на нее взыскания в рамках исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, от которой освобожден истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), исчисленной в соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 доход, получаемый ФИО2 от осуществления предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», расположенном по адресу: г. Курск, №
Выделить долю ФИО1, являющегося должником по исполнительным производствам, равную ? доли из общего имущества супругов в виде дохода ФИО2 от осуществления предпринимательской деятельности в магазине детской одежды «Фунтик», расположенном по адресу: <...>, в целях обращения на нее взыскания.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Курск» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, от которой освобожден истец в силу закона, в размере по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.