Дело № 2-503/2025
УИД 42RS0041-01-2025-000591-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Калтан 16 октября 2025 года
Калтанский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Галюковой И.Л.,
при секретаре Симанович П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 24.03.2023 был заключен кредитный договор ..., в рамках которого ответчику на условиях возвратности и платности были предоставлены в заем денежные средства в размере 900000 (Девятьсот тысяч) рублей. Поскольку заявление о предоставлении потребительского кредита было подано ответчиком лично, заключен договор о предоставлении кредитных средств ответчику под 9.9 % годовых 24.03.2023 по 26.03.2025, с 27.03.2025 – 0,0 % годовых. Согласно графику платежей возврат суммы займа и процентов установлен ежемесячно 21-го числа каждого месяца в размере 19320,38 руб., обеспечив за 10 календарных дней до даты платежа наличие денежных средств на счете .... За нарушение договорных обязательств предусмотрено начисление неустойки с 01.01.2019 – 20 %, с 27.03.2025 – 0,0 % годовых от суммы задолженности, а также штраф в размере 20 % от размера ежемесячного платежа, по которому не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.03.2023 в размере 669798 руб. 33 коп – просроченный основной долг, 28781 руб. 20 коп. – задолженность по процентам на сумму займа, 31,15 руб. – просроченные проценты по просроченному основному долгу, неустойка – 3638,14 руб., штраф – 1246,04 руб.
Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повесткой по известному месту регистрации почтовой корреспонденцией, конверт возвратился в связи с истечением срока хранения, сведений о причинах неявки в суд не представил.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.
Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.
Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27.02.2023 ФИО2 обратился с заявлением в ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее – Банк) о выдаче кредита, которое было принято Банком п реструктуризацию обязательств клиента ... по договору о предоставлени и зарегистрировано 21.03.2023(л/д 7).
21.03.2023 была оформлена анкета заемщика ФИО2, которую ФИО2 лично подал и поставил соответствующую подпись (л/д 31).
24.03.2023 на основании поданного заявления, между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен ФИО1 договор на сумму 900000 (Девятьсот тысяч) рублей на срок с 24.03.2023 по 21.02.2028 под 9,9 % годовых ежемесячным платежом в размере 19320,38 руб., согласно графику платежей, для чего ФИО2 был открыт карсчет ... (л/д 19, 20).
Согласно выписке по операциям по счету ... за период с 24.03.2023 по 02.06.2025, 24.03.2023 со стороны истца ответчику было зачислено 900000 руб. в качестве кредитных средств по договору ... от 24.03.2023.
Таким образом, судом установлено, что займодавец исполнил условия данного договора, предоставив указанную сумму кредита ответчику, что подтверждается движением денежных средств по счету, согласно выписки, договор между сторонами заключен.
Согласно Правилам предоставления и погашения потребительских кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» п. 4.2., погашение и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производятся ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного платежа, за исключением последнего платежа, условия уплаты которого приведены в п. 4.6. Последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, у ответчика возникла задолженность.
Банк на основании абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал от ответчика досрочного возврата задолженности по кредитному договору, направив ответчику соответствующее уведомление от 24.02.2025 на общую сумму задолженности 697670,11 руб. (л/д 10).
Со стороны ответчика требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.
Задолженность по кредитному договору ... от 24.03.2023 составляет 703494 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 669798 руб. 33 коп, проценты на сумму займа – 28781 руб. 20 коп., просроченные проценты на сумму займа – 31,15 руб., неустойку – 3638,14 руб., штраф – 1246,04 руб.
С учетом указанных обстоятельств, сумма задолженности по договору ... от 24.03.2023 подлежит взысканию с ФИО2, поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требование банка о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору займа. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 19070 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» ОГРН ... задолженность по кредитному договору ... от 24.03.2023 в размере основного долга – 669798 руб. 33 коп, процентов на сумму займа – 28781 руб. 20 коп., просроченных процентов на сумму займа – 31,15 руб., неустойки – 3638,14 руб., штрафа – 1246,04 руб., а также государственную пошлину в размере 19070,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года
Председательствующий: подпись И.Л. Галюкова
Копия верна.Судья И.Л. Галюкова