Дело №г.

УИД: 48RS0001-01-2025-003818-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Советского районного суда г. Липецка в пользу ФИО2 с ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 232 215 руб. 44 коп., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение не исполнено. Просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 26 декабря 2017 года по день фактического исполнения решения суда по делу №г.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск к ответчику в заявленном объеме.

Ответчик ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения истицы суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно материалам дела №г. 24 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор на «Приобретение готового жилья» в сумме 1 000 000 руб. под 13,05 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок 180 месяцев. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцу принадлежит 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, ответчику ФИО3 - в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Кредитный договор был заключен между сторонами в период брака. Решением мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С октября 2014 года по настоящее время свои обязательства в части исполнения обязательств по погашению кредита ответчик не исполняет.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 232 215 руб. 44 коп.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 декабря 2017 года по 17 сентября 2025 года в размере 564 600 руб.

Ответчик ФИО3 в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность по кредитному договору и взысканным судом денежным суммам им погашена, а также свой расчет размера процентов, не представил.

Коль скоро требования норм процессуального закона об обязательности вступившего в законную силу судебного постановления ответчик не исполнил, то суд считает требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановлениостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом приведенных правовых норм и соответствующих разъяснений суд полагает требования ФИО2 о начислении процентов по день фактического исполнения решения суда на сумму 232 215 руб. по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 16 292 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), неустойку за период с 26 декабря 2017 года по 17 сентября 2025 года в сумме 564 600 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 232 215 рублей с 18 сентября 2025 года по день фактического исполнения заочного решения Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 16 292 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.А. Акимова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 05 ноября 2025 года.