РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А.,
при секретаре судебного заседания Азановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3657/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате налога. 20.01.2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, который определением от 03.02.2022 года был отменен. Просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика и взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2019 год в размере 16 471 рубля; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 2 601 рубля; пени в размере 4 265,56 рублей со 02.12.2020 года по 16.12.2020 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 32 721 рубль; пени в размере 290,35 рублей со 02.12.2020 года по 16.12.2020 года, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год на сумму 5 142 рубля, на общую сумму 23 627,91 рублей.
Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, явка которых не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налоговый кодекс РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 в 2019 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль КИА BL SORENTO JC 5258, государственный регистрационный знак №; моторная лодка, государственный регистрационный знак №; МВП-452240, государственный регистрационный знак №; BRP SKI-DOO TUNDRA LT550, государственный регистрационный знак №. Также ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №; гараж по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №.
Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформировано налоговое уведомление № от 01.09.2020 года о необходимости уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, транспортного налога за 2019 год в общей сумме 16471 рубля, а также налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 601 рубля. Данное уведомление направлено налоговым органом налогоплательщику посредством почтовой связи. Почтовым реестром Инспекция не располагает, в связи с его уничтожением по истечении срока хранения.
В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена, в связи с чем налоговым органом сформированы требования:
- № по состоянию на 29.06.2020 года об уплате ФИО1 пени в размере 4104,56 рублей, начисленной на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 16250 рублей; пени в размере 455,71 рублей, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, на сумму 2541 рубль. Срок исполнения требования установлен до 25.11.2020 года. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика посредством Почты России (почтовый идентификатор 45091356401866).
- по состоянию на 09.02.2021 года № об уплате ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 471 рубля; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2 601 рубля, а также пени в общем размере 186,42 рублей. Срок исполнения требования установлен до 06.04.2021 года. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика посредством Почты России (почтовый идентификатор 45097350227617).
Доказательств оплаты указанной задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением требования от 09.02.2021 года №, налоговый орган 17.05.2021 года (в установленный законом шестимесячный срок) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по налогам и пени.
20.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в соответствующий бюджет транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 16471 рубля; пени по транспортному налогу за период со 02.12.2016 года по 09.02.2021 года в размере 4265,56 рублей; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 2601 рубля; пени по налогу на имущество за период со 02.12.2016 года по 09.02.2021 года в размере 481,13 рубля.
Определением мирового судьи от 02.02.2022 года судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 26.02.2025 года, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с административным иском в суд. В обоснование доводов об уважительности пропуска срока обращения с настоящим иском в суд Инспекция указывает на то, что определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 03.02.2025 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 года № 611-О, от 17.07.2018 года № 1695-О).
Учитывая, что налоговым органом определение об отмене судебного приказа от 02.02.2022 года получено лишь 03.02.2025 года (что следует из почтового штемпеля на конверте, сопроводительного письма), при этом налоговым органом предпринимались необходимые меры, направленные на взыскание заявленной по данному делу задолженности, суд приходит к выводу о том, что установленный срок обращения в суд с настоящим иском пропущен административным истцом по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.
Доказательств, свидетельствующих об уплате налогов в полном объеме за спорный период, неправильности его начисления, административным ответчиком не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм, пени судом проверен, административным ответчиком не опровергнут, иного расчета административный ответчик не предоставил. Сомнений в правильности исчисления недоимки и пени у суда не имеется.
Поскольку установленная законом обязанность по своевременной уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год налогоплательщиком не исполнена, при этом налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности, административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета: транспортный налог за 2019 год в размере 16 471 рубля; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год в размере 2 601 рубля; пени в размере 4 265,56 рублей со 02.12.2020 года по 16.12.2020 года, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 32 721 рубль; пени в размере 290,35 рублей со 02.12.2020 года по 16.12.2020 года, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2019 год на сумму 5 142 рубля.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.
Судья В.А. Киселёва
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья В.А. Киселёва
подлинный документ находится
в Нижневартовском городском суде
в материалах дела №а-3657/2025