Дело №2-535/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

при секретаре Слама К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ООО «МИРСТРОЙ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее по тексту ООО КРЭБ «Банк Казани» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРСТРОЙ» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о кредитования №151/22-К-МБ от 29.04.2022 в размере 1534954 руб. 67 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15874 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2022 между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «МИРСТРОЙ» был заключен кредитный договор №151/22-К-МБ по продукту «БЫСТРЫЙ», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1400000 руб., по ставке 25,25% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п. 4 кредитного договора, сроком до 09.01.2023. Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита в соответствии с «Общими условиями договора кредитования», заключаемого между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями», и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом. С Общими условиями договора кредитования, заемщик был ознакомлен и согласен. 09.01.2023 между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «МИРСТРОЙ» было заключено Дополнительное соглашение №1 к индивидуальным условиям договора кредитования №151/22-К-МБ от 29.04.2022 по продукту «Быстрый» от 09.01.2023, в соответствии с которым изменены п.3,10 кредитного договора. 09.03.2023 между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «МИРСТРОЙ» было заключено Дополнительное соглашение №2 к индивидуальным условиям договора кредитования №151/22-К-МБ от 29.04.2022 по продукту «Быстрый» от 09.01.2023, в соответствии с которым изменены п.3,10 кредитного договора. В соответствии с п. 7.2. Общих условий договора - в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата кредита наступила, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата кредитору кредита. Согласно п. 7.3. Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6.1 Общих условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 процента от просроченной суммы процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно пункту 6.1 Общих условий договора, по день поступления кредитору всей суммы просроченных процентов. Сумма кредита в размере 1400000 руб. была перечислена на счет заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен Договор поручительства №151/22-П-МБ от 29.04.2022, между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов по кредиту, истец направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 26.05.2023 задолженность составляет 1534954 руб. 67 коп., из которых: 1400000 руб. - сумма основного долга по кредитному договору; 74841 руб. 79 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 60112 руб. 88 коп. – штрафные санкции. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «МИРСТРОЙ» и ФИО1 в пользу ООО КБЕР «Банк Казани» задолженность по договору о кредитовании в общей сумме 1534954 руб. 67 коп.; взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 15874 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «МИРСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно отчету о почтовом отслеживании, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция неоднократно была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 5 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. При этом, в соответствии со статьей 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возвращения суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2022 между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «МИРСТРОЙ» был заключен кредитный договор №151/22-К-МБ по продукту «БЫСТРЫЙ», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1400000 руб. на финансирование исполнения заемщиком контракта №09-1280/22, заключенного между ГБОУ Школа №1280 и ООО «МИРСТРОЙ, на выполнение работ по текущему ремонту зданий для нужд ГБОУ Школа №1280, по ставке 25,25% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п. 4 кредитного договора, сроком до 09.01.2023. В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита в соответствии с «Общими условиями договора кредитования», заключаемого между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями», и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом. Своей подписью п. 14 Индивидуальных условий договора ответчик подтвердил свою осведомленность и согласие со всеми существенными условиями договора (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 7.2. Общих условий договора - в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата кредита наступила, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата кредитору кредита.

Согласно п. 7.3. Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6.1 Общих условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,2 процента от просроченной суммы процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно пункту 6.1 Общих условий договора, по день поступления кредитору всей суммы просроченных процентов.

Дополнительными соглашениями №1 и №2 к индивидуальным условиям договора кредитования №151/22-К-МБ от 29.04.2022 по продукту «Быстрый» от 09.01.2023 и 09.03.2023, заключенных между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «МИРСТРОЙ» изменены п.3,10 кредитного договора.

Денежные средства в размере 1400000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается банковским ордером № MIRR-792 от 29.04.2022 (л.д. 28) и движением по счету владельца ООО «МИРСТРОЙ» (л.д. 39-43).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положением п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом на весь период до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора кредитования установлено, что за срок пользования кредитом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование кредитом из расчета 25,25% годовых с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п. 4 Условий.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в невнесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выписками по лицевому счету №№ и №№ ООО «МИРСТРОЙ» за период с 29.04.2022 по 26.05.2023 (л.д.39-43).

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, ответчиками не представлено, а, следовательно, факт нарушения обязательств по договору кредитования и наличия задолженности установлен.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ займодавец в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа (либо его части) вправе требовать взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств: взыскать с заемщика за каждый факт нарушения штраф в размере 4% годовых от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, но не более 250000 руб. или увеличить действующую процентную ставку заемщика на 4% годовых, потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 26 мая 2023 года задолженность ответчика по договору <***> от 29.04.2022 перед ООО КБЭР «Банк Казани» составляет 1534954 руб. 67 коп., из которых: 1400000 руб. - сумма основного долга по кредитному договору; 74841 руб. 79 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 60112 руб. 88 коп. – штрафные санкции.

Сопоставив имеющиеся в материалах дела выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения, а также с учетом неисполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

С учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, периода нарушения обязательства, а также отсутствия ходатайств о снижении штрафных санкций, суд не находит оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, находит штрафные санкции подлежащими взысканию в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованы.

В обеспечение обязательств по договору кредитования был заключен договор поручительства №151/22-П-МБ от 29.04.2022, поручителем по которому является ФИО1 (л.д. 25-27).

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплате процентов, комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков кредитору. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя (в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по досрочному возврату денежных средств по кредитному договору), досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, судебных расходов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Поручитель ознакомлен со всеми существенными условиями договора, что подтверждается подписями.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов и штрафных санкций в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства.

Принимая во внимание, что обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником ООО «МИРСТРОЙ», на основании указанных положений действующего законодательства, кредитор ООО КБЭР «Банк Казани» вправе обратиться к поручителю ФИО1 с требованием об исполнении обязательства в солидарном порядке с должником, а, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов, штрафных санкций в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиками, в нарушение требования статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств о том, что они предприняли все предусмотренные законом, необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства, а равно о том, что имелись препятствия надлежащего исполнения обязательств, преодолеть которые даже при условии проявления надлежащей степени заботливости и осмотрительности было невозможно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15874 руб. 77 коп., согласно платежному поручению в материалах дела № 154 от 31.05.2023 (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КРЭБ «Банк Казани» к ООО «МИРСТРОЙ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №151/22-К-МБ от 29.04.2022 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МИРСТРОЙ» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт № выдан 08.08.2002 Курчатовским ГРОВД Курской области) задолженность по кредитному договору №151/22-К-МБ от 29.04.2022 в размере 1534954 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек, в том числе: 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей – основной долг, 74 841 (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 79 копеек – проценты за пользование кредитом, 60 112 (шестьдесят тысяч сто двенадцать) рублей 88 копеек – штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 874 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023

Судья О.В. Новиков