Приговор по делу № 1-82/2023 от 11.12.2023

№ 1-82/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есин В.С.,

при секретарях судебного заседания Талановой Н.А., Романовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Краснобаковского районного прокурора Нижегородской области Беспалова А.С.,

подсудимого ФИО8,

защитника в лице адвоката платы адвокатов Нижегородской области Мироновой О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

установил:

ФИО9 ФИО1, являясь лицом, отбывающим наказание, совершил побег из месте лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 прибыл для отбытия наказания в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО8, находящегося на территории колонии - поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>, из личной заинтересованности, в целях уклонения от отбытия наказания, возник преступный умысел направленный на самовольное, незаконное оставление места лишения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в месте отбытия наказания, умышленно, имея умысел направленный на самовольное, незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, в целях уклонения от отбытия наказания, самовольно, не установленным в ходе дознания способом, покинул территорию колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес> то есть совершил побег из места лишения свободы, скрывшись в неизвестном направлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 пояснил, что вину признает, раскаивается. Ранее отбывал наказание в ФКУ №. Осужденные вымогали деньги. Приезжал ФИО2 и говорил, что деньги должен ФИО3. Испугавшись, совершил побег, перепрыгнув, через забор в колонии. Приехал домой к матери, где в последующем и задержали сотрудники ФСИН.

Виновность подсудимого ФИО8, в совершении преступления, кроме его признательных, показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает в ФКУ №. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу. При проведении вечерней проверке выяснилось, что осужденный ФИО8 отсутствует. Каких ли жалоб от осужденного ФИО8 не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в ФКУ №. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО8 пришло письмо от его матери, в котором находились медицинские документы. Данное письмо в этот же день было выдано ФИО8

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что работает в ФКУ № ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ФКУ № узнал, что осужденный ФИО8 совершил побег. Он выехал вместе с сотрудниками ГУФСИН по месту проживания матери осужденного ФИО8, где и был задержан осужденный ФИО10 Какое-либо психическое и физическое давление на осужденного не оказывалось.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, исполнял обязанности дежурного. ДД.ММ.ГГГГ., согласно разнарядки на выпуск из общежития УКП ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником учреждения, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут был выведен на работу, на объект «пилорама» осужденный УКП ФИО9 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ранее проживающий по адресу: <адрес>. В ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области осужденный ФИО8 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ №. ДД.ММ.ГГГГ. во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 час 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП ст. прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем незамедлительно сообщил в дежурную часть учреждения. Он выдвинулся на участок колонии - поселения, где совместно с младшим инспектором Свидетель №1 произвели обход участка колонии поселения и прилегающую территорию и строения. Осужденный ФИО8 обнаружен не был. После этого о случившемся он сообщил в полицию. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО8 был доставлен в колонию оперуполномоченным оперативного управления ГУФСИН России по Нижегородской области. Ему стало известно, что его задержали возле дома, где проживала его мать /л.д. 49-51/.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением дежурного ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из расположения ФКУ № ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут, до 21 часа 30 минут, ушел осужденный ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 7/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ГД МО МВД России «Краснобаковский» ФИО6 о том, что ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был переведен для отбытия наказания на территорию колонии-поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, ФИО8, находясь в месте отбытия наказания, умышленно, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, самовольно покинул территорию участка колонии-поселения вышеуказанного исправительного учреждения, то есть совершил побег из места лишения свободы, скрывшись в неизвестном направлении. В действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ /л.д. 16/,

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями, в ходе которого осмотрена секция № и территория колонии - поселения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия изъята зубная щетка и куртка ФИО8 /л.д. 8-13/,

- рапортом дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно разнарядки на выпуск из общежития УКП ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой начальником учреждения, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут был выведен на работу, на объект «пилорама» осужденный УКП ФИО9 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ос. ФИО8 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ №, выведен на УКП ФКУ № ДД.ММ.ГГГГ. во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 час 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП ст. прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем незамедлительно сообщил в дежурную часть учреждения /л.д. 23/,

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника оперативного отдела ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от ДПНУ ФИО5 поступил рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время общей вечерней проверки наличия осужденных УКП с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут младшим инспектором по УКП Свидетель №1 было выявлено отсутствие осужденного ФИО8 В сообщении могут формально усматриваться сведения о признаках преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ /л.д. 22/,

- распиской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ознакомлен со ст. 313 УК РФ «побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», с порядком и условиями отбывания наказания, правилами внутреннего распорядка ИК /л.д. 28/,

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена куртка и зубная щетка ФИО8 /л.д. 40-41/.

Вышеизложенные доказательства взаимно дополняют друг друга и с достоверностью позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины подсудимого ФИО8 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Считая виновность подсудимого и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин для оговора ФИО8

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выявляет признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Указанные расстройства, однако, не лишали ФИО8 к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде. Вопрос относительно лечения по поводу алкогольной зависимости не рассматривается в связи с поправками к ст. 196 УПК РФ. Признаков синдрома Зависимости от наркотических средств у подэкспертного не выявлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 в момент совершения преступления находился и в настоящее время находится в состоянии вменяемости, способный нести уголовную ответственность.

ФИО8 совершил преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, по месту регистрации Огибновским территориальным отделом администрации г.о. Семеновский характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО8, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В связи с этим, суд назначает наказание ФИО8 с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для применения ФИО8 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что по делу отсутствуют основания для применения при назначении наказания ФИО8 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что в действиях ФИО8 установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также фактический обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.

С учетом характера, степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Поскольку наказание суда по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто полностью, оснований к применению ст. 70 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО8 судом также не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО9 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать ФИО8 условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на ФИО8 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО8 не избирать.

Вещественные доказательства: куртку и зубную щетку передать по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Есин