Адм. дело № ...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Бурулиной Д.В.
с участием представителя административного истца по доверенности от ... К.М
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к С.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за .... в размере ..., пени за период с ... по ... в размере ...
Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит автомобиль легковой, марка/модель ... дата регистрации права ..., дата прекращения права ...
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ... № ... и требование об уплате транспортного налога от ... № ... (со сроком уплаты до ...). Требование направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика о чем свидетельствует информация налогового органа.
До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную выше недоимку по налогу в судебном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца К.М. заявленный административный иск поддержала в полном объёме.
Административный ответчик С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 38).
С учётом мнения представителя административного истца, в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика С.Н
Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 НК РФ является региональным налогом.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего на истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Из материалов дела следует, что у С.Н. в собственности имеется автомобиль легковой, марка/модель ..., дата регистрации права ..., дата прекращения права ... (л.д. 14).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налоговым органом С.Н., как налогоплательщику транспортного налога за ... г., за указанный автомобиль, согласно налоговому уведомлению № ... от ... был начислен транспортный налог на сумму ... (л.д. 12). Расчёт транспортного налога произведен в соответствии с требованиями Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области»: налоговая база автомобиля .... (налоговая ставка) = ...
В связи с неуплатой налога за ... в установленный п.1 ст. 363 НК срок, а именно не позднее ... в адрес С.Н. было направлено требование № ... от ... об уплате транспортного налога на сумму ...., пени по транспортному налогу в размере ... с указанием срока уплаты не позднее ... (л.д. 8-9).
Направление требования № ... об уплате налога подтверждается отправлениями через ФКУ «Налог-сервис» (л.д. 10).
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате транспортного налога за ... и пени, устанавливало оплаты задолженности до ... (л.д. 8-9).
Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье судебного участка № ... Луховицкого судебного района Московской области в ... г., то есть в пределах установленного законом срока.
... г. определением мирового судьи отменен судебный приказ от .... № ... о взыскании со С.Н. недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 18).
После отмены судебного приказа истец в течение шестимесячного срока обратился в Луховицкий районный суд (18.10.2022).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика С.Н возникла обязанность по уплате транспортного налога за ...
Согласно статье 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г. не исполнена ей начислены пени. С учетом размера недоимки по транспортному налогу за .... - ...., периода неуплаты этого налога (с ... по ...) и процентной ставки пени - 4,25% (до ...), 5 % (с ... по ...), размер пени по транспортному налогу за ... составил ... коп. (л.д. 11).
Таким образом, поскольку С.Н. обязательство по уплате транспортного налога за .... не исполнено в полном объеме, требование административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Луховицы следует взыскать государственную пошлину в размере ...
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к С.Н о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать со С.Н, ИНН ..., зарегистрированной по адресу: ... в бюджет Московской области недоимку по транспортному налогу за .... в размере .... и пени за период с ... по ... в размере ...
Реквизиты для зачислений налогов и пени: получатель платежей: ...
Взыскать со С.Н в бюджет городского округа Луховицы государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ... г.
Судья Н.А.Невмержицкая