УИД № 69RS0038-03-2025-005533-78

Дело № 2-2174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее - ПАО Банк «ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1352-0003219 от 29.02.2024 по состоянию на 03.07.2025 (включительно), в размере 901 964,05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 23 039 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Банк «ВТБ», на основании кредитного договора № V621/1352-0003219 от 29.02.2024, выдало кредит ФИО2, в размере 672 026 руб., на срок 84 месяца (28.02.2031), под 19,582% годовых, на приобретение транспортного средства.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. В соответствии с Условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,10% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку ответчик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита и ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 03.07.2025 (включительно) общая сумма задолженности составила 901 964,05рублей, в том числе: просроченный основной долг – 668 983,93 руб., проценты – 227 674,13 руб., задолженность по пени 4 4773,65 руб., задолженность по пени просроченному долгу – 832,34 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, расчетом задолженности. Требование ответчиком не выполнено, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, наряду с расходами по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО Банк «ВТБ», извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. В исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, явку представителя не обеспечил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия, с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.п. 63, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ, ответчик ФИО2 считается надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённом с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункты 2 и 3 статья 434 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Статьи 808, 820 ГК РФ, определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечёт их недействительность.

По смыслу закона договор займа, кредитования может быть заключен как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговорёнными в пунктах 2 и 3 статьи 434 ГК.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком, путем подписания простой электронной подписью, в порядке, предусмотренными Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств, путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займа, Заемщик зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»).

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 6623), что подтверждается текстом индивидуальных условий, с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи: «Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом».

Кроме того, согласно п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона № 63-ФЗ, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Судом установлено, что 29.02.2024 между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор № V621/1352-0003219 по продукту «Автокредит», состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифов ПАО Банк «ВТБ», условий комплексного банковского обслуживания, содержащих общие условия.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 672 026 рублей, на 84 месяца, под 19,6 % годовых. Заёмщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и начисленных процентов ежемесячно, первый платеж 10 436,60 рублей, второй платеж 14 845,33 рублей, за исключением последнего платежа, согласно графику платежей (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счёт ответчика, и также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Факт заключения кредитного договора стороной ответчика не оспаривался.

Обязательство истца по предоставлению кредита ФИО2 в размере 672 026 рублей исполнено в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика, согласно которой 29.02.2024 ФИО2 переведена соответствующая сумма кредита.

Согласно выписке по счёту, ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного истцом заёмщику ФИО2 и размер задолженности подтверждены материалами дела.

В связи с нарушением условий кредитования, в адрес ФИО2 ПАО Банк «ВТБ» направлен заключительный счёт от 11.07.2025 с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 03.07.2025 составила 901 964,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 668 983,93 руб., проценты – 227 674,13 руб., задолженность по пени 4 4773,65 руб., задолженность по пени просроченному долгу – 832,34 руб.

Как следует из справки о размере задолженности ФИО2 по кредитному договору № V621/1352-0003219 от 29.02.2024 по состоянию на 03.07.2025, размер задолженности составляет 901 964,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 668 983,93 руб., проценты – 227 674,13 руб., задолженность по пени 4 4773,65 руб., задолженность по пени просроченному долгу – 832,34 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком ФИО2 не опровергнут, контр расчёт не представлен, судом проверен, соответствует условиям договора.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, в сумме 23 039 рублей, суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 039 руб., что подтверждается платежными поручениями № 406723 от 11.07.2025, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ», ОГРН <***>, задолженность, образовавшуюся по 03.07.2025 (включительно), по кредитному договору № V621/1352-0003219 от 29.02.2024, в сумме 901 964,05 рублей, государственную пошлину, в размере 23 039 рублей, а всего на общую сумму 925 003,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Калининский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Минько

Решение суда принято в окончательной форме 01 декабря 2025 года.

Судья О.Н. Минько