Решение по делу № 2А-2360/2025 от 25.09.2025 | Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело №2а-2360/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-002294-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 сентября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием представителя по доверенности ИФНС России по г. Новороссийску Зима Е.В., представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИФНС России по г. Новороссийску обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, в обоснование которого указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Новороссийску.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 232 305 рублей 60 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

За ФИО2 числились следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель:VOLVO FH 12 691200, VIN: <№>, Год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ> год, Дата утраты права <ДД.ММ.ГГГГ> год.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель:MAZDA 3, VIN: <№>, Год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ> Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ> год.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель:ВОЛЬВО XC90, VIN: <№>, Год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ> Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ> год, Дата утраты права <ДД.ММ.ГГГГ> год.

Также ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Новороссийску с <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Кроме этого, налогоплательщик ФИО2 имел в собственности недвижимое имущество:

- Квартиры, адрес<адрес>, Кадастровый <№>, Площадь 46,1, Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>.

- Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый <№>, Площадь 45,1, Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>.

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата по налоговым начислениям не производилась.

Инспекцией должнику было направлено требование об уплате задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> на сумму 238482 руб. 90 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <№> <адрес> края был вынесен судебный приказ <ДД.ММ.ГГГГ>, но на основании поданных налогоплательщиком возражений был отменен судом определением об отмене от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>

Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 11 439 рублей 31 копейка, в том числе пени – 11 439 рублей 31 копейка.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность попени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере11 439 рублей 31 копейка, судебные расходы возложить на должника.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, содержащихся в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г. Новороссийску.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 232 305 рублей 60 копеек.

За ФИО2 числились следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель:VOLVO FH 12 691200, VIN: <№>, Год выпуска 2006, Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ> год, Дата утраты права <ДД.ММ.ГГГГ> год.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее - Закон Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

Согласно п.5 ст.408 НК РФ, если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Своевременно и в полном объеме транспортный налог ответчиком не был оплачен, в следствие чего начислены пени.

Также ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов в фиксированном размере.

На основании п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование, которые определяются пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ за налоговые периоды до 2023 года.

Согласно п. 1.2 ст 430 НК РФ, начиная с 2023г. совокупный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, уплачиваемый плательщиками, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяется ежегодно на основании пп. 1 и 2 п. 1.2 ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно п. 2 ст. 430 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Своевременно и в полном объеме сумма страховых взносов ответчиком не был оплачена, в следствие чего начислены пени.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Кроме того, на основании п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов налогоплательщику была начислена пеня за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 11 439 рублей 31 копейка. Указанная недоимка образовалась из-за задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 в размере -7338,5 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2021 года в размере -1721 рублей, транспортному налогу за расчетный период 2014 года в размере -16430,04 рублей, транспортному налогу за расчетный период 2015 года в размере -48700 рублей, транспортному налогу за расчетный период 2016 года в размере -48700 рублей, транспортному налогу за расчетный период 2018 года в размере -48700 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ>. <ФИО1 по <адрес> направила ответчику требование об уплате задолженности <№>.

Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением ИНФС обратилась в Приморский районный суд <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>., суд признает факт отсутствия со стороны ИФНС пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.

При этом, согласно представленному административным истцом расчету, недоимка по налогам и начисленные пени административным ответчиком не оплачены.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога и суммы страховых взносов, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании налогов и суммы пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 439 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников