Дело № 2-898/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Кивилевой А.А., при секретаре судебного заседания Мелешко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ «Теплоэнергоремонт» к ФИО2, ФИО3, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное предприятие муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ «Теплоэнергоремонт» (далее – МКП МО ЛМО «Теплоэнергоремонт») обратилось с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение по адресу: <адрес> края.

Определением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску МКП МО ЛМО «Теплоэнергоремонт» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение в части требований к ФИО4 и ФИО5 прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение.

В иске (л.д. 3-4) и уточнениях к иску (л.д. 104-105, 233) истцом указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>21. МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 70127,06 руб., в том числе пени. Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период исполнения судебных приказов, с ответчиков произведены удержания, в связи с чем, задолженность ответчиков составляет в сумме 54315, 86 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель МУУП «Теплоэнергоремонт» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки, направленные по адресу их регистрации, не вручены и высланы отправителю обратно с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1).

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № передана ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3 по 1/5 доли в праве собственности каждому (л.д. 86-87).

Согласно представленному реестровому делу в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 135-180) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил ФИО5 принадлежащую ему 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО4 2/5 доли (с учетом ранее принадлежащей ему 1/5 доли) в праве собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждено записью акта о смерти (л.д. 131 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что следует из записи акта о смерти (л.д. 66).

Согласно информации нотариуса (л.д. 68-77) к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство после его смерти является его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обратился с заявлением, с согласия своей матери ФИО2, к нотариусу о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> края.

Истцом предъявлен иск о взыскании задолженности, образовавшейся в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период жизни наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что наследник ФИО3, принял наследство после смерти ФИО4, то в силу вышеприведенных положений законодательства, он унаследовал имеющуюся задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, приходящуюся на долю наследодателя ФИО4 за спорные периоды.

Вместе с тем, в периоды образования задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним, а следовательно, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Семейным кодексом Российской Федерации установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ст. 60, 61)

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ ст. ст. 54, 64 СК РФ).

Согласно сведениям ОЗАГС (л.д. 131) матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, отцом – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по оплате за коммунальные услуги в спорные периоды, на долю, приходящуюся на несовершеннолетнего в тот период ФИО3 несет его мать ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 96-103) собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО3 (3/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли), ФИО1 (ранее ФИО11) Д.Д. (1/5 доли).

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что МУУП «Теплоэнергоремонт» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и оказывала потребителям коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячему водоснабжению в спорный период.

Ответчикам производились начисления за предоставленные коммунальные услуги в спорные периоды.

Поскольку оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не производилась, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение спорные периоды в общей сумме 70127,06 руб. с учетом начисленной пени.

Указанные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кроме того, мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В период исполнения судебных приказов, с ответчиков произведены удержания, а именно, по судебному приказу № на сумму 11399,24 руб., по судебному приказу № на сумму 5662,96 руб., что подтверждено информацией ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> (л.д. 78-85) и подтверждено расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 234).

В связи с частичным исполнением взысканной вышеуказанными судебными приказами задолженности, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 54315,86 руб. (л.д. 233-234).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета, либо документов об оплате суду ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Учитывая, что каждый из ответчиков несет обязанность по оплате за начисляемые жилищно-коммунальные услуги соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем, задолженность ФИО2 будет составлять 1/5 доли от общей суммы задолженности, что составит 10863,17 руб., задолженность ФИО14 - 1/5 доли от общей суммы задолженности, что составит 10863,17 руб., задолженность ФИО3 – 3/5 доли от общей суммы задолженности, что составит 32589,52 руб.

Поскольку ответчик ФИО3 в спорный период не достиг совершеннолетия, в связи с чем, по обязательствам за начисляемые жилищно-коммунальные услуги соразмерно его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, самостоятельной ответственности не несет, обязанность по оплате за него в силу приведенных выше норм права несет его мать ФИО2

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК ПРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения (л.д. 5) истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Поскольку задолженность с ответчиков взыскана в долевом порядке, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца также в долевом порядке, то есть с ФИО13 подлежит взысканию 800 руб., с ФИО2 подлежит взысканию 3200 руб. за себя и за ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ» «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***> ОГРН <***>) за себя и за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43452 руб. 69 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего 46652 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт серия №) в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ» «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10863 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб., а всего 11663 руб. 17 коп.

Ответчики вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Кивилева