Решение по делу № 2-2105/2024 от 14.01.2025

УИД 42 RS 0032-01-2024-002872-20

Дело № 2-249/2025г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» января 2025 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1989 879,55 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 197,59 рублей.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО1 в порядке, установленном п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключен <...> (далее-Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО1 Заявления на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 178 000,00 руб. Процентная ставка 19,00 % годовых. Срок пользования кредитом 45 мес.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Должнику денежных средств на <...>.

Согласно Заявлению Должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров <...> от ДД.ММ.ГГГГ. и <...> от ДД.ММ.ГГГГ., а также копией из Реестра заемщиков.

Размер переуступленного права по <...> согласно Реестру заемщиков, переданному по договору цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 199 879,55 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Должником числится задолженность в размере 199 879,55 рублей, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 65 011,36 рублей,

задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 100 418,63 рублей,

задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 34 449,56 рублей.

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования истца не признал в полном объеме, указав, что с момента наступления окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору прошло более 3 лет, поэтому исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку истек срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Суд, изучив основания заявленных требований, изучив письменные доказательства дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и Должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен <...> (далее-Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Должнику денежных средств на <...>.

На основании договора цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ. и <...> от ДД.ММ.ГГГГ., а также копией из Реестра заемщиков.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Д. числится задолженность в размере 199 879,55 рублей, из которых:

задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 65 011,36 рублей,

задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 100 418,63 рублей,

задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 34 449,56 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...>, Пленума ВАС РФ <...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. <...> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи З. о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из расчетов и совершенных уступок права требования, усматривается, что первоначальный кредитор должен был узнать о наличии задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора 45 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ., то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на конверте, истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования о восстановлении указанного срока истцом не заявлялись, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд истцом не представлено.

Принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин, оснований для восстановления срока нет, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<...>