УИД № 36RS0034-01-2022-001468-73

Дело № 2-849/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 03 ноября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк России к /Гетманская А.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к /Гетманская А.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.09.2020, заключенному между истцом и /Х/., умершим <Дата обезличена>, образовавшейся за период с 06.09.2021 по 06.06.2022, в размере 35 271,28 руб., за счет наследственного имущества заемщика, а также взыскании судебных расходов в размере 1258,14 руб., связанных с оплатой государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.09.2020 между ПАО «Сбербанк России» и /Х/ был заключен кредитный договор <***> о предоставлении последнему заемных денежных средств в сумме 51 300,00 руб., сроком на 24 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, /Х/ принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи в соответствии с установленным графиком платежей. По информации, имеющейся у банка, заемщик /Гетманская А.Н./И. <Дата обезличена> умер. За период с 06.09.2021 по 06.06.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 35271,28 руб., том числе: просроченный основной долг – 30251,93 руб., просроченные проценты – 5019,35 руб.. Поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /Гетманская А.Н./, супруге умершего заемщика, о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №391761 от 04.06.2020 в размере 35271,28руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1258,14 руб..

Истец ПАО Сбербанк извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, причину неявки не сообщил (л.д. 79,81). В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности /Щ/, действующая на основании доверенности от 04.02.2021 № ЦЧБ/136-Д (л.д. 30-32), просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-6).

Ответчик /Гетманская А.Н./, извещалась о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке по адресу регистрации, указанном в исковом заявлении, а также адресной справке Отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области от 16.09.2022 (л.д. 31), судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 31).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца (л.д. 6, оборот) 03.11.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством..

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Следуя смыслу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.09.2020 между ПАО Сбербанк и /Х/ на основании заявления последнего был заключен кредитный договор <***> на сумму 51300,00 руб., сроком на 24 месяцев под 19,9 % годовых, что подтверждается личной подписью /Х/ в договоре (л.д. 29).

Последний был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, правами и обязанностями по исполнению обязательств, порядком возврата суммы долга, основаниями и порядком расторжения договора, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д. 21-25).

/Х/ понимал и был согласен с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет.

04.09.2020 на открытый банковский счет /Х/ № истец зачислил 51300,00 руб., что подтверждается копией лицевого счета, приобщенной к материалам дела (л.д. 8).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 29), ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно, аннуитетными платежами, в счет погашения кредита сумму 3608,45 руб.; всего произвести 24 ежемесячных платежа по согласованному сторонами графику (л.д. 29).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

В связи с действиями банка по перечислению денежных средств у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.

Как следует из выписки по счету, /Х/ воспользовался денежными средствами из предложенной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполнял ненадлежащим образом (л.д. 13).

Таким образом, истцом были исполнены обязательства по условиям кредитного договора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> /Х/ умер (л.д. 12).

Поскольку заемщик по своевременному погашению задолженности обязательства исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась за период 06.09.2021 по 06.06.2022 просроченная задолженность в сумме 35271,28 руб., из которых: просроченные проценты – 5019235 руб., просроченный основной долг – 30251,93 руб., что подтверждается приложенным расчетом (л.д. 8).

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у заемщика /Х/ из кредитного договора, заключенного с истцом, не связано неразрывно с его личностью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Из представленной нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области информации усматривается, что после смерти /Х/ ею было заведено наследственное дело; с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди – супруга /Х/ – /Гетманская А.Н./ (ответчик по делу). Других наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, не имеется (л.д.68).

22.02.2022 нотариус выдал /Гетманская А.Н./ свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, а также на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 69,70).

По информации Территориального отдела ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области от 14.09.2022, <Дата обезличена> составлена актовая запись № о регистрации брака между /Х/ и /З/, супруге присвоена фамилия «/Гетманская/» (л.д. 66).

Факт наличия объектов недвижимости в собственности наследодателя подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от 29.04.2022 (л.д. 9).

Таким образом, после получения свидетельства о праве на наследство по закону, /Гетманская А.Н./ зарегистрировала свои права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в установленном законом порядке (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник заемщика (/Гетманская А.Н./), при условии принятия ею наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Аналогичная позиция изложена и в определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу N 32-КГ14-12, по долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При его отсутствии или нехватке кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Тот факт, что наследник /Гетманская А.Н./ приняла наследство после смерти супруга, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно ответом нотариуса и копиями свидетельств о праве на наследство по закону, согласно которым, ответчик обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство в установленном законом порядке, оформил свои права на недвижимое имущество.

В свою очередь, доказательств, подтверждающих, что ответчик отказалась от наследства умершего в установленный законом срок, суду не представлено.

Учитывая, что в собственность ответчика перешло движимое и недвижимое имущество после смерти наследодателя, в том числе, денежные средства квартира, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На письменное требование истца от 04.05.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в установленный банком срок, ответчик /Гетманская А.Н./ указанное требование не выполнила (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности (л.д. 14,15), не опровергнутого ответчиком, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с /Гетманская А.Н./ в пользу истца; указанные проценты, подлежат также взысканию в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в сумме 1258,14 руб., что подтверждается платежным поручением № 159938 от 24.08.2022 (л.д.4). Удовлетворяя исковые требования, согласно ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика /Гетманская А.Н./ в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-235, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанку России к /Гетманская А.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с /Гетманская А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору №391761 от 04.09.2020, за период с 06.09.2021 по 06.06.2022, в размере 35271 (тридцать пять тысяч двести семьдесят один) рубль 28 копеек, из которых: 30251 рубль 93 копейки – просроченный основной долг, 5019 рублей 35 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с /Гетманская А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН<***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1258 рублей 14 копеек.

Взыскание с наследника /Гетманская А.Н./, <Дата обезличена> года рождения производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти /Х/, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рязанцева А.В. Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.