Дело №2-2704/2022
УИД 13RS0022-01-2022-004741-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» (ОГРН: №, ИНН:№, КПП:732701001) в лице представителя ФИО1, действующей на основании приказа от 10 января 2020 года,
ответчика – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 года на сумму 43600 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составит 191,43% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.
Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования №117/21 от 01.09.2021 г., согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж», в полном объеме.
Денежные средства в размере 43600 рублей были переведены ФИО2 14.08.2019 г. на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции.
В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.
После направления требования Займодавцу не поступили платежи.
Согласно приложенному расчету задолженности заявитель просит о взыскании с должника задолженности за период с 14.08.2019 г. по 01.09.2021 г. в размере 125353,69 рублей, в том числе: основной долг – 43600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 78941,46 рублей, пени – 2812, 23 рублей.
Основывая свои требования на положениях статей 310, 333, 395, 408, 421, 423, 435, 810, 811 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма №Z890912239402 от 14 августа 2019 года в размере 125353,69 рублей, за период с 14.08.2019 г. по 01.09.2021 г., взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БВ «Правёж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3761, 54 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «БВ «Правёж» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом представитель ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще по последним известным суду адресам места её жительства:<адрес>
Судебные извещения о судебном заседании, назначенном на 10 час. 30 мин. 28 декабря 2022 года, направленны по последним известным суду адресам места жительства ответчика, согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, указанному лицу не доставлены квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки, и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.
Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.
В качестве такой нормы может выступать часть четвертая статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
При таких обстоятельствах, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 час. 30 мин. 28 декабря 2022 года.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно пункту 1 статьи 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно статье 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту первому статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно части 1 статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом первым статьи 809 ГК Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом первым статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 был заключен договор займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 г. в размере 43 600 рублей, под 191,428% годовых, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 43600 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 августа 2019 года №06.06.35.000411.
Пунктом 6 договора займа установлен размер и периодичность (сроки) платежей по договору согласовывается кредитором и заемщиком. Согласно графику платежа заем выплачивается равными ежемесячными платежами в размере 8420 рублей с 16 сентября 2019 года по 13 августа 2020 года.
Кредитный договор был заключен путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия.
В силу пункта 14 договора потребительского займа, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, ФИО2 подтвердила, что общие условиями договора займа ей известны, понятны и принимаются в полном объеме (л.д.18 – оборотная сторона).
В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела установлено, что истец предоставил займ ФИО2 денежные средства, предусмотренном договором в размере 43600 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 августа 2019 года №06.06.35.000411 (л.д. 19).
Однако заемщик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, не производил оплату платежей.
В судебном заседании установлено, что заемщиком в срок внесения платежа в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.
Между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования (цессии) №117/21 от 01 сентября 2021 г., согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
Согласно пункту 2.1 договора уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, согласно акта уступке прав требований, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентов по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права (далее – уступаемые права). С момента подписания сторонами акта уступки прав требования (приложение №1 к настоящему договору) к цессионарию переходят все права кредитора по договорам займа, в том числе, право на получение процентов на сумму займа и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных договорами займа (л.д.8).
Согласно выписки из акта приема-передачи к договору № 117/21 от 01 сентября 2021 г. уступки прав требования., цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договорам займа, в том числе в отношении должника ФИО2 договор займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 г., сумма долга 125 353 руб. 69 коп. (л.д.11 – оборотная сторона).
В силу федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.
Позиция, изложенная Банком России в Информационном письме №ИН-015-59/123, гласит, что заемщик имеет право запретить кредитору передавать его долг третьим лицам — такая возможность должна быть включена в индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Пункт 13 Индивидуальных условий содержит условие о согласии либо несогласии Заемщика на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика, где в графе заемщик дает согласие (л.д. 18 – оборотная сторона).
Поэтому, содержание пункта 13 Индивидуальных условий соответствует требованиям законодательства, и не ущемляет права ФИО2, её возможности запретить уступку прав (требований).
Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора - заемщик был поставлен в известность о праве кредитора производить уступку права требования другому лицу, при этом возможность уступки права требования, возврата займа условиями договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.
Таким образом, судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило все права требования по договору займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 г. ООО «БВ «Правёж» в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно части 12 статьи5Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), чётким, хорошо читаемым шрифтом.
Согласно части 9 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:
1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;
2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);
3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);
4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;
5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);
6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);
8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);
9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);
10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;
11) цели использования заёмщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);
12) ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
14) согласие заёмщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;
15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;
16) способ обмена информацией между кредитором и заёмщиком.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на момент заключения договора) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заёмщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Учитывая, что заёмщик не надлежащим образом выполняет существенное условие договора займа, а именно, обязательства по погашениюдолгаи процентов, в связи с чем образовалась просроченнаязадолженность, то суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммызадолженности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 г. за период с 14 августа 2019 г. по 01 сентября 2021 г. в размере 125353,69 рублей, в том числе: основной долг – 43600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 78941,46 рублей, пени – 2812, 23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3761 руб. 54 коп.
Согласно расчету задолженности, сумма займа составляет 43600 рублей, должником были произведены платежи в размере 0,00 рублей. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами не должна превышать 2-кратного размера суммы займа: 43600*2= 87200 рублей. При достижении указанного значения начисления Процентов за пользование займом остановлены. Процентами за пользование заемными денежными средствами за период с 14.08.2019 г. по 17.08.2020 г. = 43600*191,43% годовых/365*369 дней = 84374, 77 рублей.
Пени за период с 14.08.2019 г. по 13.12.2020 г. = 43600 руб.*20% годовых/365*118 дней просрочки = 2812.23 рублей.
Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд с ним соглашается.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование кредитом за период с 14 августа 2019 года по 01 сентября 2021 год.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 761 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями №99208 от 02 ноября 2020 г. (л.д. 5 – оборотная сторона), №54710 от 20 июля 2022 г. (л.д. 6).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3707 руб. 07 коп., согласно расчету: 3200 руб. + (125 353,69 руб. - 100000 руб.) * 2 %.
Судом установлено, что государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 54,47 руб. (3761,54 руб. – 3707,07 руб.) подлежит возврату как излишне уплаченная.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» (ОГРН: №, ИНН:№, КПП:732701001) задолженность по договору займа №Z890912239402 от 14 августа 2019 года в размере 125353 рубля, 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 707 рублей 07 копеек, а всего: 129 060 (сто двадцать девять тысяч шестьдесят) рублей 76 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» (ОГРН: №, ИНН:№, КПП:732701001) государственную пошлину размере 54 (пятьдесят четыре) рубля 47 копеек как излишне уплаченную при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Мотивированное решение суда составлено 09 января 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова